<html>
  <head>
    <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8">
  </head>
  <body>
    <div class="moz-cite-prefix">The situation in Scotland came about
      after comparing OSM's motorway and trunk network to Transport
      Scotland's official list of trunk roads.
<a class="moz-txt-link-freetext" href="https://www.transport.gov.scot/media/48673/official-list-of-trunk-roads-3-november-2020.pdf">https://www.transport.gov.scot/media/48673/official-list-of-trunk-roads-3-november-2020.pdf</a></div>
    <div class="moz-cite-prefix"><br>
    </div>
    <div class="moz-cite-prefix">There were some mismatches and it was
      discovered that a few A roads had been tagged as trunk in OSM due
      to green signs - however there were also (usually newer) white
      signs present on those roads (e.g. the A697). Given the
      discrepancies, it made sense to set these roads as highway=primary
      in OSM, basically deferring to the Transport Scotland list to
      avoid confusion.</div>
    <div class="moz-cite-prefix"><br>
    </div>
    <div class="moz-cite-prefix">On 14/09/2021 17:50, Barry McGuire
      wrote:<br>
    </div>
    <blockquote type="cite"
cite="mid:CALtKTKmq5CcS9+QVbB2OoFQfzVkKWE53fot2PF8nU=V8_qFCSQ@mail.gmail.com">
      <meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=UTF-8">
      <div dir="ltr"><br>
        The Scottish OSM maps already have their strategic routes as
        trunk, with all other A roads as primary, which more closely
        follows OSM terminology.
        <div><br>
          England-Scotland border (West to East) - 2 changes at the
          border (A7 and A68)<br>
          * M6 Motorway<br>
          * A7 primary route (Scotland strategic, England non-strategic)<br>
          * A68 primary route (Scotland strategic, England
          non-strategic)<br>
          * A697 primary route (Scotland non-strategic, England
          non-strategic)<br>
          * A1 primary routeĀ (Scotland strategic, England strategic)<br>
          <br>
          Changes of designation at borders are not unusual, so I'm not
          concerned about that.<br>
          <br>
          The only real downsides to this proposal are the work involved
          (which shouldn't really take too long) and the loss of
          information about which roads are designed as primary - which
          is a bit of a false distinction in any case as primary routes
          do not indicate the actual standard or importance of the road,
          just that they link two 'primary locations'. Note that
          'primary' locations do not mean they they're actually
          important locations, just that they're useful for navigation
          purposes (e.g. Scotch Corner as a junction, and Stevenage for
          itself and the towns around it). The use of those locations
          for navigation purposes made sense in the 60s but with satnavs
          etc the standard and relative importance of the road should
          take priority on maps.<br>
          <br>
          Thanks,<br>
          Barry<br>
          <br>
        </div>
      </div>
      <br>
      <fieldset class="mimeAttachmentHeader"></fieldset>
      <pre class="moz-quote-pre" wrap="">_______________________________________________
Talk-GB mailing list
<a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:Talk-GB@openstreetmap.org">Talk-GB@openstreetmap.org</a>
<a class="moz-txt-link-freetext" href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-gb">https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-gb</a>
</pre>
    </blockquote>
    <p><br>
    </p>
  </body>
</html>