<div dir="auto">tagging: I'd put a note on it, and might consider a 'not:addr:house number=14' if you really want to make the point that it is not a mistake<div dir="auto"><br></div><div dir="auto">non-open corroborating data: 'survey' trumps everything</div></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Fri, 24 Sep 2021, 16:29 Mark Goodge, <<a href="mailto:mark@good-stuff.co.uk" target="_blank" rel="noreferrer">mark@good-stuff.co.uk</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">I've just updated a couple of retail units in my town that have recently <br>
changed hands and now have new tenants, to replace the old names with <br>
the new ones and update the ancillary tags appropriately. So far, so <br>
good. No problems there.<br>
<br>
However, in the course of doing so, I decided to have a quick click <br>
round some of the other nearby units, just in case I could fill in any <br>
useful tags, and found that one of them had the wrong address - <br>
specifically, the wrong number (it should be 16, but was given as 14).<br>
<br>
Now, I know what the actual address of that location is, from previous <br>
knowledge of that particular unit when it was in the hands of a friend <br>
of mine, and both the local council's property database and the Royal <br>
Mail PAF agree with me, as does OS Mastermap. So I am certain that my <br>
knowledge is correct. But... I can't find any open data source which <br>
says the same thing. And, annoyingly, the current occupant's own website <br>
has the wrong number on it (which is where I suspect that the previous <br>
mapper got their data from).<br>
<br>
I've made the change anyway, and tagged the source as local knowledge <br>
(which, in a sense, it is). But my change is vulnerable to being <br>
reverted by someone else who goes by the occupant's website, and I can't <br>
use the PAF or Mastermap as sources in OSM as that's not open data.<br>
<br>
What would other people do in this situation? How do you correct an <br>
error when the only correct sources are non-open?<br>
<br>
Mark<br>
<br>
_______________________________________________<br>
Talk-GB mailing list<br>
<a href="mailto:Talk-GB@openstreetmap.org" rel="noreferrer noreferrer" target="_blank">Talk-GB@openstreetmap.org</a><br>
<a href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-gb" rel="noreferrer noreferrer noreferrer" target="_blank">https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-gb</a><br>
</blockquote></div>