<div dir="ltr"><div>Hi</div><div><br></div><div>They're alternative tagging schemes:</div><div><a href="https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Classic_vs_Alternative_tagging_schemes_in_use_in_the_United_Kingdom">https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Classic_vs_Alternative_tagging_schemes_in_use_in_the_United_Kingdom</a></div><div><br></div><div>IME footway/cycleway/bridleway etc are much more common in the UK and I can't say I ever use path. If you are using it, do bear in mind that it needs to be combined with access tags to describe the permitted access. Routers differ in their default access assumptions for highway=path.<br></div><div><br></div><div>KInd regards,</div><div><br></div><div>Adam<br></div><div><br></div><div><br></div></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Mon, 13 Dec 2021 at 12:46, Mat Attlee <<a href="mailto:mattattlee@gmail.com">mattattlee@gmail.com</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div dir="auto"><div dir="ltr"><div>I was looking at the map for Wanstead Park after a recent survey and noticed the ways are a mix of path and footway and I'm wondering what is the right approach? Am I correct in assuming that footway is generally used for dedicated and often paved footpaths whilst the unpaved parts in the park would be better modelled as a path?</div><div><br></div><div><a href="https://www.openstreetmap.org/#map=19/51.56660/0.04028" rel="noreferrer noreferrer" target="_blank">https://www.openstreetmap.org/#map=19/51.56660/0.04028</a></div></div></div>
_______________________________________________<br>
Talk-GB mailing list<br>
<a href="mailto:Talk-GB@openstreetmap.org" target="_blank">Talk-GB@openstreetmap.org</a><br>
<a href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-gb" rel="noreferrer" target="_blank">https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-gb</a><br>
</blockquote></div>