<div dir="auto">Hi Gareth. Sorry I should have made it clearer. This is when the osm way is a highway=steps but there's some usable ground to the side.</div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Fri, 17 Dec 2021, 08:02 Gareth L, <<a href="mailto:o.i@live.co.uk">o.i@live.co.uk</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">Would one of the incline tags serve well here? I’ve certainly seen ramps up to bridges which could be considered too steep for many wheelchairs but ok for a bike or pram.<br>
<br>
Gareth<br>
<br>
> On 16 Dec 2021, at 23:03, Tom Crocker <<a href="mailto:tomcrockermail@gmail.com" target="_blank" rel="noreferrer">tomcrockermail@gmail.com</a>> wrote:<br>
> <br>
> <br>
> Several times Street Complete has asked me about any usable ramp by steps in parks/woodland where there is nothing suitable for a wheelchair but the earth/grass slope would be very handy for a bike, and a pushchair at a stretch. That doesn't seem to fit any of the options (or anything in the wiki). Is there a case for a ramp=informal tag or similar and should I add ramp:bicycle=yes, or save that for the specific type?<br>
> <br>
> Thanks<br>
> <br>
> Tom<br>
> _______________________________________________<br>
> Talk-GB mailing list<br>
> <a href="mailto:Talk-GB@openstreetmap.org" target="_blank" rel="noreferrer">Talk-GB@openstreetmap.org</a><br>
> <a href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-gb" rel="noreferrer noreferrer" target="_blank">https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-gb</a><br>
</blockquote></div>