<div dir="auto"><div><br><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Thu, 23 Dec 2021, 10:14 Robert Whittaker (OSM lists), <<a href="mailto:robert.whittaker%2Bosm@gmail.com" rel="noreferrer noreferrer" target="_blank">robert.whittaker+osm@gmail.com</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">On Thu, 23 Dec 2021 at 08:29, Tom Crocker <<a href="mailto:tomcrockermail@gmail.com" rel="noreferrer noreferrer noreferrer" target="_blank">tomcrockermail@gmail.com</a>> wrote:<br>
> I think addr:substreet is probably a good addition as it's suitably unencumbered with meaning from inside or outside OSM. It also largely sidesteps the issue of whether a particular feature is or isn't a street, which isn't always obvious. Can you elaborate on using it with parentstreet rather than street. I guess this is about avoiding housenumber being put with street by unaware apps and so probably a good idea, but on the negative side we'll not be using any recognisable tags above locality for these apps.<br>
<br>
I really don't like the idea of addr:substeet. I don't think this<br>
helps too much with the problem of assigning streets to non-street<br>
objects -- If an object isn't a "street" then surely it's not a<br>
"substreet" either. </blockquote></div></div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">I don't think"sub-" necessarily works like that, it just means under, below, etc to the thing (street in this case) as in subsurface, submarine, substandard...</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto"><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">I think having three different addr:*street tags<br>
when you only ever use two at once would likely lead to more<br>
confusion. (We can't avoid having addr:parentstreet if we want to<br>
maintain the fundamental concept that addr:housenumber numbers within<br>
addr:street when addr:street is present.) So is there really a need<br>
for an additional addr:substreet tag? What does it give you that you<br>
couldn't use addr:street for?<br></blockquote></div></div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">To my mind using substreet simplifies things a bit (in one sense) because when you have two elements between house name/number and locality the latter is always a street (I think) and then there's a generic (to me) placeholder above that. I'm not sure about street vs. parentstreet but I think all of the options require some reworking of nominatim, osmand, etc. e.g. Osmand requires street to match an existing highway, nominatim requires place to match a named landuse, place or highway (I can't remember if this is a complete list but it doesn't include building). Sometimes these requirements can't be met (more on this later). So substreet could maybe work independently of named map elements? I should say I've been using place & parentstreet / street & parentstreet combinations so I'm not set against that. </div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">Thanks Sarah. I've used the naming a landuse=residential area approach a few times so a place will work with nominatim, and used that in combination with parentstreet. An example address that's been discussed on this list before is one where the named building complex (a terrace) is half residential, half commercial, so it seemed inappropriate to use that strategy <a href="https://www.openstreetmap.org/way/844068161" target="_blank" rel="noreferrer">https://www.openstreetmap.org/way/844068161</a> one downside of which is that nominatim still sees the address as being 4 Otley Road (the parentstreet) <a href="https://nominatim.openstreetmap.org/ui/details.html?osmtype=W&osmid=844068161&class=place" target="_blank" rel="noreferrer">https://nominatim.openstreetmap.org/ui/details.html?osmtype=W&osmid=844068161&class=place</a> I suppose we could use </div><div dir="auto">addr:unit=4 Richmond Terrace</div><div dir="auto">addr:street=Otley Road</div><div dir="auto">(the business next door have invented a house name for 4 of the houses together). This seems like an example where substreet would help and be consistent with other terraces and courts depending on the requirements nominatim placed on the name (if any).</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">Happy mapping</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">Tom</div><div dir="auto"><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
</blockquote></div></div></div>