<div dir="ltr">Could the football club be seen as the 'operator' of the stadium? My local football club operate the whole stadium: playing football on the pitch; selling shirts in the club shop; selling tickets to enter the stands; etc.</div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Wed, Jan 12, 2022 at 12:34 PM Tony Shield <<a href="mailto:tonyosm9@gmail.com">tonyosm9@gmail.com</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">
  
    
  
  <div>
    <p>I think all sports clubs should be tagged in their own right - a
      node in the pitch or close to a building outline looks good to
      me.  club=sport looks to be designed for such.<br>
    </p>
    <p>Amateur/Professional to me makes no difference - tag it. There
      maybe scope for am amateur/professional tag.</p>
    <p>Stadiums often have their own name even though they are strongly
      associated with the club in people minds. Where clubs often play
      at rented grounds - e.g. council sports pitches - the club should
      not be placed on the rented pitch.<br>
    </p>
    <p><br>
    </p>
    <div>On 12/01/2022 09:33, Tom Crocker wrote:<br>
    </div>
    <blockquote type="cite">
      
      <div dir="ltr">
        <div>Hi, sorry, to complete the half-baked email hijacking a
          different thread...</div>
        <div><br>
        </div>
        <div>I've noticed that many but not all league and conference
          teams have their name tagged on the pitch inside their
          stadium. Although <a href="https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:club%3Dsport" target="_blank">club=sport [1]</a>, sport=soccer,
          name=* is tagged for a number of fairly minor teams (just over
          100 [2]) I haven't spotted this being used for any of the
          upper tiers of the football league. I wondered if this was
          some professional/amateur distinction (I can't turn up and ask
          for a game!) but the wiki page says this distinction should
          not be made [1]. Is there a good reason to not remove the
          names from the pitches and add them to nodes with club=sport,
          etc. I'm guessing a node would generally be preferred to a way
          that duplicated the stadium for example, or dual tagging on
          the pitch, given that is not its name?</div>
        <div><br>
        </div>
        <div>Thanks</div>
        <div><br>
        </div>
        <div>Tom</div>
        <div><br>
        </div>
        <div>[1] <a href="https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:club%3Dsport" target="_blank">https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:club%3Dsport</a></div>
        <div>[2] <a href="https://overpass-turbo.eu/s/1f04" target="_blank">https://overpass-turbo.eu/s/1f04</a>
        </div>
      </div>
      <br>
      <fieldset></fieldset>
      <pre>_______________________________________________
Talk-GB mailing list
<a href="mailto:Talk-GB@openstreetmap.org" target="_blank">Talk-GB@openstreetmap.org</a>
<a href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-gb" target="_blank">https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-gb</a>
</pre>
    </blockquote>
  </div>

_______________________________________________<br>
Talk-GB mailing list<br>
<a href="mailto:Talk-GB@openstreetmap.org" target="_blank">Talk-GB@openstreetmap.org</a><br>
<a href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-gb" rel="noreferrer" target="_blank">https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-gb</a><br>
</blockquote></div>