<div dir="auto">Thanks everyone. I'd wondered about brand rather than operator but can see operator=[some football club] is used on at least some stadia. I'd want to know the specifics of the stadium to do that. Still, adding the clubs and detagging the pitches seems uncontroversial (but I won't be running round doing it quickly).<div dir="auto"><br></div><div dir="auto">Thanks again</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">Tom</div></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Wed, 12 Jan 2022, 15:22 David Woolley, <<a href="mailto:forums@david-woolley.me.uk">forums@david-woolley.me.uk</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">On 12/01/2022 14:45, Jez Nicholson wrote:<br>
> Could the football club be seen as the 'operator' of the stadium? My <br>
> local football club operate the whole stadium: playing football on the <br>
> pitch; selling shirts in the club shop; selling tickets to enter the <br>
> stands; etc.<br>
> <br>
<br>
That sounds valid.  However I think the underlying problem here is fans <br>
with an imperative to breach the "name is only the name", and "don't tag <br>
for the renderer" rules, by tagging the object of their devotion in a <br>
way that makes it appear on the standard renderings.<br>
<br>
_______________________________________________<br>
Talk-GB mailing list<br>
<a href="mailto:Talk-GB@openstreetmap.org" target="_blank" rel="noreferrer">Talk-GB@openstreetmap.org</a><br>
<a href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-gb" rel="noreferrer noreferrer" target="_blank">https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-gb</a><br>
</blockquote></div>