<div dir="auto">Thanks Andy.<div dir="auto"><br></div><div dir="auto">I will forward my email to the DWG, so they can decide how to deal with it. </div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">Jon</div></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Tue, 25 Jan 2022, 19:43 Andy Townsend, <<a href="mailto:ajt1047@gmail.com">ajt1047@gmail.com</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">On 25/01/2022 19:24, Jon Pennycook via Talk-GB wrote:<br>
><br>
> <a href="https://www.openstreetmap.org/user/The%20Grange%20Hampshire/history" rel="noreferrer noreferrer" target="_blank">https://www.openstreetmap.org/user/The%20Grange%20Hampshire/history</a> is <br>
> removing items from the map that are private.  I don't disagree that <br>
> they are private, but I think this is the wrong approach (for a start, <br>
> the delivery companies will just add the delivery routes back to the <br>
> map).  Could someone contact them to discuss this?<br>
><br>
If no one local fancies contacting them, you could drop an email to the <br>
DWG* - we occasionally deal with this sort of thing, and can put forward <br>
arguments (if appropriate) for not deleting - such as "if you delete it <br>
someone will just redraw it from imagery".<br>
<br>
Best Regards,<br>
<br>
Andy (from the DWG)<br>
<br>
* <a href="mailto:data@osmfoundation.org" target="_blank" rel="noreferrer">data@osmfoundation.org</a><br>
<br>
<br>
<br>
_______________________________________________<br>
Talk-GB mailing list<br>
<a href="mailto:Talk-GB@openstreetmap.org" target="_blank" rel="noreferrer">Talk-GB@openstreetmap.org</a><br>
<a href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-gb" rel="noreferrer noreferrer" target="_blank">https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-gb</a><br>
</blockquote></div>