<div dir="ltr"><div>Clearly the road is called London Road, but I presume there are 'street signs' with the terrace name. name:left & name:right may be appropriate. I've only tended to use them when the street itself has no name, but each side has a name, so I don't have a firm opinion.<br></div><div><br></div><div>Naming the terraces themselves causes all sorts of problems once they get terraced (although I think addresses in Edinburgh are predominantly on entries/doors); so the use of addr:substreet or addr:parentstreet in the address does not actually resolve the issue that these have signage typical of street names, and consequently may confuse a mapper unfamiliar with this pattern. (Note the opposite occurs, houses on a named street, which could be a dependent street, but does not feature in the address).</div><div><br></div><div>Jerry</div><div><br></div><div>PS. I must write up official addresses on infill along one road near me: they are a right hodge-podge with some being dependent streets and others not.<br></div><div><br></div><div><br></div></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Sat, 7 May 2022 at 14:51, Donald Noble <<a href="mailto:drnoble@gmail.com">drnoble@gmail.com</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div dir="ltr">Hi,<div><br></div><div>Just wondering if there is any consensus/guidance on tagging of streets with adjacent named buildings/terraces. There are quite a few of these in Scotland, and until now these have been tagged with the main name of the road, and name:left/name:right as appropriate for the building/terrace name.</div><div><br></div><div>Recently a mapper has changed a couple of these so the (minor) name appears on the map, and they do not appear to be local. Before reverting this, I just wanted to reach out to the wider community.</div><div><br></div><div>This road is called London Road, but the buildings to the north are called Leopold Place, see <a href="https://www.mapillary.com/app/?pKey=932836447528898" target="_blank">https://www.mapillary.com/app/?pKey=932836447528898</a> which shows both signs (although a bit blurry)</div><div>GinaroZ left a note <a href="https://www.openstreetmap.org/note/3087279" target="_blank">https://www.openstreetmap.org/note/3087279</a> regarding </div><div><a href="https://www.openstreetmap.org/changeset/116967047" target="_blank">https://www.openstreetmap.org/changeset/116967047</a><br clear="all"><div><br></div><div>Thanks for your thoughts on this,</div><div>Cheers, Donald </div><div><br></div>-- <br><div dir="ltr">Donald Noble<br><a href="http://drnoble.co.uk" target="_blank">http://drnoble.co.uk</a> </div></div></div>
_______________________________________________<br>
Talk-GB mailing list<br>
<a href="mailto:Talk-GB@openstreetmap.org" target="_blank">Talk-GB@openstreetmap.org</a><br>
<a href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-gb" rel="noreferrer" target="_blank">https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-gb</a><br>
</blockquote></div>