<div dir="ltr">Hello.<br><div><br></div><div>I've sent an email to the DWG with some of the changesets that I was particularly concerned about.</div><div><br></div><div>Jon</div></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Fri, 13 May 2022 at 10:59, <<a href="mailto:osm@poppe.dev">osm@poppe.dev</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">Hi Jon,<br>
<br>
I share your concerns (even with not being from the area), the Changeset comments are woefully unhelpful and "Bing Aerial Imagery" is just the standard iD source, from what I've seen quality-wise from that imagery I doubt that that would even be visible. <br>
<br>
If you don't get answers that satisfy your questions for a OSM-license-compatible source, asking the DWG for assistance doesn't seem to the totally wrong path to go.<br>
<br>
Kai<br>
<br>
On Fri, 13 May 2022 10:20:06 +0100 Jon Pennycook <a href="mailto:jpennycook@bcs.org.uk" target="_blank">jpennycook@bcs.org.uk</a> said<br>
<br>
> Hello. <br>
> <br>
> I'm getting concerned that I might be seen as victimising this person, since<br>
> no-one else seems to comment on their changes (except for DaveF in one<br>
> case).  Can someone look at <br>
> <a href="https://www.openstreetmap.org/user/JunKwonGD/history" rel="noreferrer" target="_blank">https://www.openstreetmap.org/user/JunKwonGD/history</a> and let me know if you<br>
> also feel concerned about their edits?  Some seem to be based on copying<br>
> from questionable sources ("street view" and "Google" for some changesets,<br>
> council documents for others, some changesets seem to be based on some kind<br>
> of plans from developers as they add things that do not exist yet).  <br>
> <br>
> It's frustrating because I've had to revert two recent changes (one had<br>
> changed the roads to what was shown on Google StreetView from years ago, the<br>
> other changed a now separated road into a joined road (again not unlike<br>
> StreetView) and added a non-existent road, not long after I surveyed the<br>
> area), and fix another (where all parts of a road were joined, where one<br>
> section was a bridge). <br>
> <br>
> If nothing else, the changeset comments are fairly useless and give no idea<br>
> about the source of the edits. <br>
> <br>
> Jon<br>
<br>
<br>
</blockquote></div>