<html>

  <head>

    <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8">

  </head>

  <body>

    <div class="moz-cite-prefix">On 22/07/2022 15:23, Dave F via Talk-GB

      wrote:<br>

    </div>

    <blockquote type="cite"

      cite="mid:57633c26-1936-1529-6d54-54f8b0f0579b@btinternet.com">"and

      that OS will refer the public to OSM stating it's an OSM issue. "

      <br>

      <br>

      That's an unfounded assumption on your part.

      <br>

      <br>

    </blockquote>

    <p>As a DWG member I see complaints about almost all apps that show

      any OSM attribution, including but not limited to:</p>

    <ul>

      <li>Facebook/Instagram</li>

      <li>Bing, Apple and other map sites<br>

      </li>

      <li>Alltrails (and other "hiking" apps)<br>

      </li>

      <li>Komoot and other routers<br>

      </li>

      <li>... and yes, Ordnance Survey (and OS customers)</li>

    </ul>

    <p>Most of these complaints are unfounded.  A very common problem is

      that (as in this case) access information is available from OSM

      but is ignored by the company using the data*.  It is

      unfortunately common that these companies refer their users to OSM

      about non-OSM problems (at least 4 of the examples above have done

      so).</p>

    <p><br>

    </p>

    <p>Picking up on something that Jez said in another reply:</p>

    <p>

      <blockquote type="cite">

        <div dir="auto">The footpaths layer in Mapbox Streets is neither

          attributed with 'access' nor split into separate

          permitted/private layers, so a developer is unable to tell

          whether there is an access restriction.</div>

      </blockquote>

      I think it's a little unfair on Mapbox.  If the OS has chosen to

      use a product that is unfit for their purpose then that's their

      fault, not Mapbox's, surely?  I would hope that OSM UK (given that

      they are in contact with the OS) would make that clear.  If it

      would help, I'd be happy to explain "how access tags work in OSM"

      to the OS with a DWG hat on; just drop an introductory email to

      <a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:data@openstreetmap.org">data@openstreetmap.org</a> .</p>

    <p><br>

    </p>

    <p>Best Regards,</p>

    <p>Andy</p>

    <p>(from the DWG** which tends to get the complaints that the top of

      this mail suggested do not occur)<br>

    </p>

    <p>* another is where the company concerned has their own source of

      "places" data (think Facebook/Instagram) which is overlaid onto an

      OSM background, and OSM gets the complaint</p>

    <p>** <a class="moz-txt-link-freetext" href="https://wiki.osmfoundation.org/wiki/Data_Working_Group">https://wiki.osmfoundation.org/wiki/Data_Working_Group</a><br>

    </p>

  </body>

</html>