<div dir="ltr">I didn't know about the node limit, so thank you for that (Alan & Ed). Worth me asking before messing with a large body of water!</div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Wed, Aug 17, 2022 at 10:04 AM Ed Loach <<a href="mailto:edloach@gmail.com">edloach@gmail.com</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">On Tue, 16 Aug 2022, 16:36 Jez Nicholson, <mailto:<a href="mailto:jez.nicholson@gmail.com" target="_blank">jez.nicholson@gmail.com</a>> wrote:<br>
> On the large reservoir Alton Water, would there be any reason why the lines that make up the water's edge <br>
> are not merged into a single polygon/way? <a href="https://www.openstreetmap.org/relation/1306769" rel="noreferrer" target="_blank">https://www.openstreetmap.org/relation/1306769</a><br>
> <br>
> Perhaps the answer is that they were surveyed as separate stretches.<br>
<br>
Alan replied<br>
> Were they part of their own separate multipolygons at some point? The mapper may also have thought <br>
> they were getting close to the node limit for a single way.<br>
> <br>
> With it having inner members it may just have been easier to split as it had to be a multipolygon anyway.<br>
<br>
I suspect node limit. Version 3 of <a href="https://www.openstreetmap.org/way/66564484" rel="noreferrer" target="_blank">https://www.openstreetmap.org/way/66564484</a> had 1937 which is fairly close to the 2000 node limit. Currently it looks like the outer ways could be merged without issue though.<br>
<br>
Ed<br>
<br>
<br>
<br>
</blockquote></div>