<div dir="auto"><div>natural=wood was lost in <a href="https://www.openstreetmap.org/changeset/118737433">https://www.openstreetmap.org/changeset/118737433</a> which is a bit of an omnibus edit and done in id, so that was probably accidental. I think you can safely restore it. <br><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Mon, 2 Jan 2023, 22:22 Steven Hirschorn, <<a href="mailto:steven.hirschorn@gmail.com">steven.hirschorn@gmail.com</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr">Hi All,<br><div><br></div><div>We went for a walk around Parliament Hill in Hampstead today and I thought the heath might be better mapped if some of the groups of trees were mapped, but there was a multipolygon that I couldn't understand in Vespucci, so I thought I'd look later on a laptop, but I still don't understand it. It sort of matches the tree cover, but I'm not sure the tags applied are correct. In any case it doesn't render any differently in Carto the way it is currently tagged. Should it be tagged "natural=wood"? Or is grouping dense woodland with tree rows and trying to apply one label problematic?</div><div><br><a href="https://www.openstreetmap.org/relation/1738759" target="_blank" rel="noreferrer">https://www.openstreetmap.org/relation/1738759</a><br><br></div><div>Steven</div></div>
_______________________________________________<br>
Talk-GB mailing list<br>
<a href="mailto:Talk-GB@openstreetmap.org" target="_blank" rel="noreferrer">Talk-GB@openstreetmap.org</a><br>
<a href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-gb" rel="noreferrer noreferrer" target="_blank">https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-gb</a><br>
</blockquote></div></div></div>