<div dir="ltr"><div>Actually very rarely. <br></div><div><br></div><div>Interactions I've had with the local police indicate that they are completely</div><div>unfamiliar with names which have been current in local usage for at least 60 years. 
<div>The <span class="gmail-">occasion</span> which comes to mind is "saying it's at the such-and-such pub in suburb X", <br></div><div>but they actually wanted just the road name & the name of the road at the nearest intersection, <br></div><div>because they didn't know either the pub or the suburb. Police controlrooms these days are far</div><div>removed from the notion of the local bobby. If you can get hold of said local bobbythey may be <br></div><div>more <i>au fait</i>, but as they can do only so many shifts, the chances of having contact with someone</div></div><div>with local knowledge is less than 30%.</div><div><br></div><div>I've often thought that OSM maps in control rooms could be very useful to help phone staff when the control staff are <br></div><div>covering the area of a county or larger. After all one of the purposes of computers is to de-skill specialist knowledge,</div><div>such as local toponymy.</div><div><br></div><div>I appreciate there are good reasons to hold this data on OSM, but as I said a few posts ago, and Richard says now,<br></div><div>the appropriate tags are loc_name and highway_authority_name. Aside from the highway enthusiasts, iD does prompt <br></div><div>for a name as well.</div><div><br></div><div>Jerry<br></div><div><br></div></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Thu, 5 Jan 2023 at 18:40, Mark Goodge <<a href="mailto:mark@good-stuff.co.uk">mark@good-stuff.co.uk</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><br>
<br>
On 05/01/2023 18:10, Richard Fairhurst wrote:<br>
> Mark Goodge wrote:<br>
>  > That's why I think that the best check, most of the time, is to see<br>
>  > if the local media are using the names. If they are, then that's<br>
>  > good evidence that their readers are using the names.<br>
> <br>
> It's not really. The Reach/Newsquest local media has devolved into a <br>
> knowledge-free regurgatron that basically just rewords whatever press <br>
> releases they're sent. In this case, they're probably going off incident <br>
> reports from either the local highway authority's incident desk, or the <br>
> local police force - both of whom are essentially highways <br>
> professionals, so not really a good guide to what's in general usage.<br>
<br>
On the contrary, I'd say that the police and highways professionals are <br>
precisely the kind of sources that are most valuable when it comes to <br>
colloquial names of things.<br>
<br>
Mark<br>
<br>
_______________________________________________<br>
Talk-GB mailing list<br>
<a href="mailto:Talk-GB@openstreetmap.org" target="_blank">Talk-GB@openstreetmap.org</a><br>
<a href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-gb" rel="noreferrer" target="_blank">https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-gb</a><br>
</blockquote></div>