<div dir="ltr"><div dir="ltr"><br></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Sat, 7 Jan 2023 at 16:18, Chris Hodges <<a href="mailto:chris@c-hodges.co.uk">chris@c-hodges.co.uk</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">Alltrails is built around "community content" i.e. user-submitted <br>
routes.  I came across it when they bought out another site I used to <br>
use.  They do have some "curated routes" as well.<br>
<br>
They say in the article they've updated the route, suggesting it was <br>
curated; certainly none of the curated routes go that way now.  They're <br>
clearly using OSM data for their base map.<br>
<br>
Nothing on the OS map there BTW.  I've got it on paper<br></blockquote><div><br></div><div>Not on the Harveys either (at least the 2010 edition). Apparently it is in Wainwright though. <a href="https://www.lakelandroutes.uk/north-western/route-6-barf-broom-fell-and-lords-seat/">https://www.lakelandroutes.uk/north-western/route-6-barf-broom-fell-and-lords-seat/</a></div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">Chris<br>
<br>
<br>
On 07/01/2023 15:46, Dudley Ibbett wrote:<br>
> Hi<br>
><br>
> Just seen this article in today’s Guardian: <br>
> <a href="https://www.theguardian.com/uk-news/2023/jan/06/hiking-app-alltrails-changes-route-rescue-three-walkers-lake-district" rel="noreferrer" target="_blank">https://www.theguardian.com/uk-news/2023/jan/06/hiking-app-alltrails-changes-route-rescue-three-walkers-lake-district</a><br>
><br>
> I’m not sure if this is relevant to the data in OSM but it does seem <br>
> to look like a footway/path on the main map if I have correctly <br>
> located it.   According to the article, the Mountain rescue team <br>
> describe it as “no path” so it would seem reasonable to ensure the <br>
> tagging is correct. Perhaps someone who has walked this route can <br>
> review the tagging.<br>
><br>
> The article doesn’t seem to be criticising the app but more it’s use <br>
> and the understanding of its limitations.   I assume this means there <br>
> may be a way across a screw slope but you should assume it might just <br>
> be scree.  I.e. no visible path on the ground.  As such, I assume the <br>
> app doesn’t render trail visibility for example.<br>
><br>
> Dudley<br>
><br>
> _______________________________________________<br>
> Talk-GB mailing list<br>
> <a href="mailto:Talk-GB@openstreetmap.org" target="_blank">Talk-GB@openstreetmap.org</a><br>
> <a href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-gb" rel="noreferrer" target="_blank">https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-gb</a><br>
<br>
<br>
<br>
<br>
_______________________________________________<br>
Talk-GB mailing list<br>
<a href="mailto:Talk-GB@openstreetmap.org" target="_blank">Talk-GB@openstreetmap.org</a><br>
<a href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-gb" rel="noreferrer" target="_blank">https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-gb</a><br>
</blockquote></div></div>