<div dir="ltr">I think others have said this, but my understanding is that typical NT edits will be made by local rangers and possibly volunteers, <br><div>perhaps with some support from the GIS team. The whole point of the project is that the NT does not have a digital database of<br></div><div>all the paths, tracks and roads on or crossing their estate.<br></div><div><br></div><div>This was certainly the pre-covid intention described in talks at OSM-UK's AGM and <br></div><div>at SotM-19 in Heidelberg. NT staff put a lot of work together with OSM-UK in developing tagging guidelines which met their needs <br></div><div>and respected current OSM usage. Some of the things found in initial work were very interesting: footpaths misaligned on the <br></div><div>definitive map, but accurate on OSM was one that stood out. Other issues were PRoW which traverse ground of high conservation value <br></div><div>(e.g., nesting moorland birds, delicate vegetation) and how to map these validly and at the same time encourage use of alternatives with<br></div><div>lower impact.<br></div><div><br></div><div>John Stanworth and I attended a workshop for NT rangers & volunteers at Clumber Park in November 2019. The workshop was led<br></div><div>by members of the GIS team. We did a bit of advocacy for mapping stiles etc. (with a particular focus on disabled access) and John</div><div>showed how he used GoMap for mapping footpaths. Obviously, Covid has severely disrupted these original plans, both in time<br></div><div>and the severe financial constraints imposed by a lack of income at many properties over the past 3 years.</div><div><br></div><div>Recent NT edits at Clumber Park are clearly by someone with a great deal of detailed knowledge of the estate.. Certainly better than mine,<br></div><div>which was partially informed by tramping around Clumber looking for fungi along with one of the then wardens. Clumber also includes at least one <br></div><div>public road (Lime Tree Avenue), but others which are not, although they may at first glance appear so (e.g., Clumber Lane).</div><div><br></div><div>Jerry<br></div></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Sun, 12 Feb 2023 at 19:19, Dave F via Talk-GB <<a href="mailto:talk-gb@openstreetmap.org">talk-gb@openstreetmap.org</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><br>
Question to all: Are there other GIS members of the NT contributing to OSM?<br>
<br>
<br>
On 12/02/2023 17:21, Jez Nicholson wrote:<br>
> I for one and extremely proud to have an organisation on the level of <br>
> the National Trust using OSM. It is a huge stamp of approval for our <br>
> project<br>
<br>
Great, I suppose, but unsure how that improves the quality of the OSM <br>
database.<br>
<br>
> over other *ahem* national mapping providers.<br>
<br>
Irrelevant to the problem.<br>
<br>
><br>
> They engaged here a number of times, talked with OSMUK,<br>
<br>
How? Where? It doesn't appears to have borne fruit.<br>
<br>
> and presented at State of the Map. COVID lockdown slowed momentum but <br>
> now they are reinvigorated.<br>
<br>
Again, irrelevant.<br>
<br>
><br>
> Their rangers are being introduced to mapping through some shared <br>
> guidelines, but, like all individuals, they will occasionally make <br>
> mistakes or even not map as you would.<br>
<br>
If it were an "individual occasionally making mistakes" I wouldn't have <br>
posted.<br>
<br>
The NT are meant to be a *professional* organisation. A *GIS* team <br>
member should have at least the /basic/ comprehension of cartography. I <br>
can't speak for all of the NT employee's contributions, but the <br>
changeset I mentioned has gone beyond the realms of newbie accidental <br>
changes into concerted, deliberate changes - PROWs were knowingly removed.<br>
<br>
> They've looked at path mapping in detail and will take on board any <br>
> comments and adjust accordingly.<br>
<br>
How do you know that? Has someone from the NT GIS team been in contact <br>
with you, or are you a GIS team member?<br>
<br>
><br>
> As you all know, there is never a perfect set of OSM tags and the <br>
> world gets messier the closer you look at it.<br>
<br>
Again the amendments go beyond that.<br>
<br>
---------<br>
<br>
I want to spend my OSM time contributing improvements to the OSM <br>
database, not chasing up contributors who really should know better.<br>
<br>
DaveF<br>
<br>
_______________________________________________<br>
Talk-GB mailing list<br>
<a href="mailto:Talk-GB@openstreetmap.org" target="_blank">Talk-GB@openstreetmap.org</a><br>
<a href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-gb" rel="noreferrer" target="_blank">https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-gb</a><br>
</blockquote></div>