Egyet értek veled. Szóval a lényeg:<br><ul><li>admin_level=8 jelölésű határkapcsolatokban szereplő admin_cetre pontokat label-el jelöljük, mert a nevük ugyan az, de máshova kerülne ("duplázódna") a címkéje.</li><li>admin_level=7 és nagyobb régióknál a központot admin_cetre-vel.<br> label-t csak akkor használjuk (admin_cetre-vel együtt természetesen), ha rosz helyen van a cimke (lefedi a központ vagy más település nevét).<br><br></li></ul><br>On Thursday, January 6, 2011 12:56:59 AM UTC+1, City-busz wrote:<blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0;margin-left: 0.8ex;border-left: 1px #ccc solid;padding-left: 1ex;">Végül is használhatjuk a type=multipoligon címkét a type=boundary helyett, ebben megosztott az OSM, a boundary kapcsolat vitalapján hosszasan lehet olvasni érveket mellette és ellene. Jelenleg Németországban és néhány más országban használják a multipoligont, más helyeken inkább a type=boundary az elterjedtebb. Nekem teljesen mindegy, hogy jelöljük, de ha átállunk multipolygonra, először a jelenlegi kapcsolatokat kéne átcímkézni, valamint minden jelölési változtatást a <span style="color:rgb(34, 34, 34)"><a href="http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_Hungary/Hat%C3%A1rvonal" style="color:rgb(34, 0, 204)" target="_blank">http://wiki.openstreetmap.<wbr>org/wiki/WikiProject_Hungary/<wbr>Határvonal</a> oldalon is jelezni kell</span>.<div><br></div><div>Emellett szerintem jó lenne, ha az admin_centre és a label címkét a következőképp használnánk:</div><div><ul><li>A label azt a pontot jelölje, ahol az adott közigazgatási egység felirata megtalálható. Például Budapest esetén a az azonos nevű, place=city címkével ellátott pont tartozzon bele.</li><li>Az admin_centre címkét akkor használjuk, ha az adott közigazgatási egységen belül több kisebb közigazgatási egység is található (pl. kistérségek, megyék esetén, de településeknél nem). Ilyenkor az admin_centre a régióközpont, megye vagy kistérségi központ place=* címkével jelölt pontját jelölje.</li></ul>City-busz</div></blockquote>