<p>Jó ötlet, én szívesen részt veszek benne!<br>
Első körben jó lenne felmérni a szekesztök területi eloszlását, hol mennyi emberre lehet számítani. Gyűjtsük egy wiki lapon?</p>
<p>BP</p>
<div class="gmail_quote">2012.03.16. 7:48, "NaTToMi" <<a href="mailto:nattomi@gmail.com">nattomi@gmail.com</a>> ezt írta:<br type="attribution"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
Igazából nem arra gondoltam, hogy egy hétvége alatt az egészet meg<br>
tudjuk csinálni. GPS-szel szerintem is az 1-2 falu/nap a reális. A<br>
Wiki táblázatok aktualizálása is jó ötlet. Bármi jó, amitől egy kicsit<br>
koncentráltabban az úthálózattal kezdünk el foglalkozni. Pont arra<br>
akartam kilyukadni, hogy a sokadik huszadrangú POI térképezése, a<br>
részletekben való elveszés helyett legyen először egy jó kis<br>
úthálózatunk. Szerintem minden nagyobb vidéki városban van mapper, ha<br>
ők összefognak akkor egy kistérségnyi területet a város<br>
vonzáskörzetében pár hét alatt felmérnek.<br>
<br>
On márc. 13, 21:49, Ferenc Veres <<a href="mailto:lion...@gmail.com">lion...@gmail.com</a>> wrote:<br>
> Olyan szinten hiányos, hogy semmi esélyt nem látok rá, hogy import<br>
> nélkül ez valaha kész lesz. (De ez még megdőlhet.) Én úgy "működök",<br>
> mint egy kényelmes mapper, aki arra számít, hogy  majd mindenki<br>
> feltérképezi a környékét, így itt nálunk már felvittem vagy 500 boltot<br>
> meg folyamatosan frissítem is, pontossága London belvárosával vetekszik,<br>
> ehhez képest máshol meg tényleg csak átmegy egy főút. Elvileg 3D rendert<br>
> is lehetne, mert beírtam még az emeleteket is. (Sokszor több a helyszíni<br>
> adatom mint időm berajzolni - de csak a szűk környéken.)<br>
><br>
> Egyelőre elakadtunk a FÖMI nyaggatásával? Időközben lett új AvTv<br>
> (adatvédelmi törvény) amit még nem is volt időm átolvasni. A TASZ-nak<br>
> sem volt ideje eddig válaszolni gondolom, vagy lemaradtam a válaszukról?<br>
><br>
> Elkészült egy Wiki erre a célra, bár nem volt kifejtve mit fogunk ott<br>
> csinálni. Hirtelen nem is tudom hol található! Hol is?<br>
><br>
> El kellene dönteni, hogy tényleg kézzel akarjuk e megrajzolni, vagy jogi<br>
> úton beszerezni az egyébként elvileg nyilvános adatokat. Sok ország<br>
> (ahogy tudom Szlovákia is) importálás útján lett olyan amilyen.<br>
><br>
> Egy ügyvéd ismerősöm szerint (vezető állami beosztásban lévő jogász), a<br>
> nyilvános adatokkal "azt csinálsz amit akarsz". "Lehet, hogy perelni<br>
> kell érte, de oda kell adniuk." Ezt általánosan mondta azokra az<br>
> adatokra, amik a nyilvános adatok kategóriába tartoznak, de megvitattuk<br>
> itt már, hogy a FÖMI térképei olyanok.<br>
><br>
> Van itt valaki, aki megfogalmazna a fent említett Wikiben egy<br>
> formalevelet  (a wikipédiás formalevelek közt nem volt olyan) ami<br>
> nyilvános adatkérésre vonatkozik, és azzal megkeresnénk a FÖMI-t? Biztos<br>
> ami biztos alapon én belevenném az OSM licencek szövegét is mint<br>
> melléklet, tájékoztatásul a felhasználás tervezett módjáról.<br>
><br>
> A "mindenki megnézi a környékét" lehet, hogy nem menne ha a fele mapper<br>
> budapesti, mert errefelé nincs annyi TELJESEN SÖTÉT folt mint vidéken.<br>
><br>
> BING-gel lehetne mondjuk idegen helyeket is, utcaneveket meg majd valaki<br>
> aki arra jár?? De nem tudom milyen pontossággal lehet arról dolgozni, pl<br>
> mennyire látszik, hogy mi az ami út. (Én falut még csak GPS-ről rajzoltam.)<br>
><br>
> Ha lesz import, akkor felesleges lenne tömeges erőket mozgatni a<br>
> manuális berajzolásra. De ha nem lesz import, akkor benne vagyok<br>
> bármiféle mapping party-ban.<br>
><br>
> Nem tudom milyen lerohanásra gondolsz. 1 falu szerintem legalább 3-4 óra<br>
> helyszíni munka meg ugyanannyi gép előtti munka. Ha mondjuk lennénk<br>
> 3600-an, akkor mindenkinek csak egyet kéne, de nem vagyunk még ennyien.<br>
> Ja, és ennyi óra még csak a kis falu volt, de városok is vannak, egész<br>
> nagyok.<br>
><br>
> Hogyan tovább? :-)<br>
><br>
> (Addig is frissítek egy boltot ami vacant lett... :-D Tényleg kicsit<br>
> fura ez a "szőrszálhasogatás" mikor a fél ország hiányzik.)<br>
><br>
> NaTToMi írta, 2012-03-02 17:56 keltezéssel:<br>
><br>
><br>
><br>
><br>
><br>
><br>
><br>
> > Nagyjából végigfutottam a kommenteket. A kritikájuk annyiban jogos,<br>
> > hogy a magyar úthálózat tényleg elég hiányos. Ezt egyébként sok<br>
> > laikustól megkaptam már, akik előtt az OSM-et népszerűsíteni akartam.<br>
> > Sok olyan település van, amin jó esetben keresztül megy egy másodrendű<br>
> > főút és csak az van feltöltve, a többi utca fekete folt. Erre tényleg<br>
> > megpróbálhatnánk nagyobb hangsúlyt fektetni és kampányszerűen betömni<br>
> > a hiányzó réseket. Nagy áttörést hozhatna, ha a települések úthálózata<br>
> > teljes lenne vagy legalább a Google szintjét elérné. Csinálhatnánk<br>
> > amolyan "project of the week" jeleggel:<a href="http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Project_of_the_week/2011" target="_blank">http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Project_of_the_week/2011</a><br>
> > Vagy egy országos mapping party keretében, kijelölnénk egy hétvégét és<br>
> > azt mondanánk, hogy mindenki megnézi a környékét és hiányzó<br>
> > településeket/városrészeket kampányszerűen lerohanná. Semmi mást nem<br>
> > térképeznénk, csak az úthálózatot. Ha végeztünk, csinálnánk az<br>
> > adatokból egy látványos before-after renderelést és örülnénk, hogy<br>
> > milyen jó munkát végeztünk.<br>
><br>
> > On febr. 29, 12:04, Peter Gervai <<a href="mailto:grin...@gmail.com">grin...@gmail.com</a>> wrote:<br>
> >> 2012/2/29 Dömcsi <<a href="mailto:kitit...@gmail.com">kitit...@gmail.com</a>>:<br>
><br>
> >>> Itt megtudhatjátok miért nem jó az OSM és kik csinálják valójában:<br>
> >>><a href="http://hup.hu/node/99270#comment-1426483" target="_blank">http://hup.hu/node/99270#comment-1426483</a><br>
> >>> Sok újat tudtam meg az ezt követő kommentekből,hogy én milyen tudatlan<br>
> >>> vagyok!<br>
><br>
> >> Azért ne kezdj el sírni, mindig lesznek emberek, akik beszólnak, hogy<br>
> >> a google térkép sokkal jobb, és a kartográfia szebben színez. És<br>
> >> tényleg. De sem a google, sem a kartográfia nem adja oda a<br>
> >> térképadatokat, és ez volt az eredeti kérdés. A többi trollok harca.<br>
> >> ;-)<br>
><br>
> >> A mapnikes hozzászólást meg nem is értettem, látszólag az ember tudja<br>
> >> hogy miről beszél, de hogy akkor miért nem érti, hogy a térképre azt<br>
> >> rajzol rá amit akar ("minden szirszar rajta van,<br>
> >> áttekinthetetlen")...?<br>
><br>
> >> Nem baj. Mindenesetre az önkormányzatokat szeretettel várom.<br>
><br>
> >> g<br>
<br>
--<br>
Magyar OSM Levelezőlista - <a href="mailto:openstreetmap-hungary@googlegroups.com">openstreetmap-hungary@googlegroups.com</a><br>
leiratkozás: <a href="mailto:openstreetmap-hungary%2Bunsubscribe@googlegroups.com">openstreetmap-hungary+unsubscribe@googlegroups.com</a></blockquote></div>