<blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0;margin-left: 0.8ex;border-left: 1px #ccc solid;padding-left: 1ex;">Androidos programokban van eleve OSM-re track feltöltés. De ehhez tudni
<br>kéne, hogy milyen terület hiányzik, és azt "hirdetni", szóval az
<br>ötletem, hogy az openstreetmap.hu-n legyen egy "TODO" réteg, továbbra is
<br>él. Meg persze máshol is kell "hirdetni" majd, ha pontosan és egyszerűen
<br>definiáljuk, hogy mit keresünk.
<br></blockquote><div><br></div><div>Ez nem egy rossz dolog, ha valahogy pl. színkódolva meg tudnánk jeleníteni az egyes kistérségek elkészültségének állapotát... csak ugye a probléma az, hogy nehéz megmondani mikor is van "kész", mert ez relatív... utcák, épületek, közintézmények, stb... mindig lehet finomítani. </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0;margin-left: 0.8ex;border-left: 1px #ccc solid;padding-left: 1ex;">
<br>Mondjuk beírhatjuk openstretbugsnak is a hiányzó települséeket, és akkor
<br>meg is van oldva, mert az már integrálva van. De a "tracks wanted"
<br>layerrel igazából arra gondoltam, hogy az mindig kint lenne, hogy minden
<br>látogató lássa, ne csak az, aki bekapcsolja a "Hibák" réteget.
<br></blockquote><div><br></div><div>Ez addig jó, amíg kikapcsolható, hogy ne legyen zavaró használat közben... onnantól meg nem sokban tér el attól, mintha a hiba réteg alapértelmezetten be lenne kapcsolva. </div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0;margin-left: 0.8ex;border-left: 1px #ccc solid;padding-left: 1ex;">ki kellene egészítenem 2 oszloppal: felmért utcák száma és lakosság (ha
<br>ez bent van, ha nincs, be kell vinni!). Ez az arány adna egy jó mutatót
<br>arra, hogy adott település mennyiben van felmérve. Hozzáteszem, hogy én
<br>csak a névvel ellátott utcákat tárolom (az adatbázisom célja miatt), a
<br>név nélkülieket nem.
<br>
<br>Csináljak ilyen táblázatot?
<br></blockquote><div>Annyiból jó lenne, hogy tudnánk, melyik településeknek kell nekiállni, legalább lenne egy lista, amit "csak" végig kell járni... viszont a lakosságszám/utcaszám becsapós is lehet... simán vannak falucskák 800 fővel és egyetlen fő meg mondjuk 3 mellékutcával... és oda mondjuk kijönne egy 200-as érték. Akkor ez mit is fejez ki? hogy az adott településen 200 főre jut egy utca? Ha nem jár túl sok munkával, lehet érdemes lehet megcsinálni, hátha valami használható születik belőle, de ha a települések feléhez kézzel kell számadatot keresni, lehet nem éri meg.</div><div><br></div><div>Esetleg valami ötlete van valakinek, hogyan is lehetne számszerűsíteni egy-egy település részletességi szintjét? Esetleg Node-ok száma /Közig. határ által körbezárt terület?</div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0;margin-left: 0.8ex;border-left: 1px #ccc solid;padding-left: 1ex;">
<br>Ja, még a "Bing coverage"-t kéne integrálni: Lásd itt, a rétegek között:
<br><a href="http://osm.rasher.dk/" target="_blank">http://osm.rasher.dk/</a> </blockquote><div>Na ez is egy érdekes dolog, kár, hogy nem globál szintűre valósították meg a készítői. Érdekes, hogy még Dániában is relatíve közepes nagyságú városokról sincs műholdkép. :/</div><div><br></div><div>Üdv,</div><div>Laci</div>