Megpróbálom összefoglalni a helyzetet, szóljatok, ha valamit rosszul értek.<br><br>- A turistajelek rendereléséhez szükségünk van két szimbólumrendszerre, egyre az emberek által olvasható formában és egyre a gépek által olvasható formában<br>



- Az emberek által olvasható formátum rendelkezésre áll (symbol és symbol:lang))<br>- Ezt valamiért mégis kiirtottuk az adatbázisból (erre nem találtam meg se az okot se az indokot, de az utóbbi hozzászólásokból ítélve rosszul kerestem)<br>

- A gépi szimbólumrendszernél az a probléma, hogy a de facto szabvány (osmc:symbol) tulajdonosa/kitalálója/adminisztrátora (?) megtiltotta az új jelek hozzáadását.  Az osmc:symbol ugyanis Garmin kimenetekre van kihegyezve. <br>



- "Map for the renderer" akció keretében létrehoztunk egy x. szimbólumrendszert (jel), hogy betömködjük az osmc:symbol lyukjait és láthassuk az eredményt, mégpedig MOST.<br>- Így most látszanak a jeleink a <a href="http://hiking.lonvia.de" target="_blank">hiking.lonvia.de</a> térképen, de egy szörnyűséges saláta szimbólumrendszer van, amit egy ember (sem) lát át és nem fog majd tovább tömködni, ha új jel kell.<br>


<br>Itt jött el az a pillanat, hogy bevalljam, már szerintem sem alkalmas az osmc:symbol a mi céljainkra. Viszont használnunk kell, mert jobb híján mindenki ezzel dolgozik. Ahogy a jel is kell ideiglenesen. De SZVSZ mindkét szimbólumnál hangsúlyozni kellene, hogy ideiglenes. Az új rendszer kidolgozását pedig minél előbb el kell kezdeni. A neve pedig leíró kell legyen, például machine_readable_symbol, vagy mr_symbol. Ha nem csináljuk meg, 40 év múlva is a tömködésen fogunk vitatkozni.<br>

<br>Üdv<br>Herrbert74 <br>