<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0;margin-left: 0.8ex;border-left: 1px #ccc solid;padding-left: 1ex;">Ezzel az a baj, hogy az "Importálás" meg az "Utómunkálatok" rész üres. :-D
<br></blockquote><div><br>Igen, ez sajnos nekem is feltűnt, de a bevezetésből szerintem ki lehet szűrni a módszer mechanizmusát, hogy JOSM-ban mit is kéne csinálni <br></div><div></div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); padding-left: 1ex;">Következő pedig a CLC adatból való kivágás, ez is megoldható lenne
<br>"előre". (Kérdés, hogy mennyire változik a CLC de asszem az elég régi és
<br>nem változik (2006?), illetve, hogy a felhasznált Hungary.osm-et
<br>mennyire akarjuk frissítgetni. De az is szükségtelen.)
<br></blockquote><div><br>Én is arra jutottam, hogy ez nem változik, 2006-os adatok vannak benne. Az itthoni közigazgatási határok persze nem változnak túl sűrűn, úgyhogy le lehet előre generálni. Viszont felmerül a kérdés, hogy akkor maradunk-e az ekkora méretű importálásnál...néhol igencsak sok és kicsi, szóval lehet lehetne nagyobb léptékben is, talán kistérségenként, nem településenként?<br>Mindenesetre a készítettem bár .bat fájlt az egyes feladatokhoz, hogy ne kelljen állandóan ezt a sok szép paramétert begépelni, igény esetén leírással együtt közkincsé teszem.<br> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); padding-left: 1ex;">
<br>(Egyszer próbáltam, de az osmosis feldobta a kezét a CLC adatokon, bár
<br>lehet, hogy nem néztem ezt a "version=1" dolgot. Ezt próbáltam:
<br>
<br><a href="http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_Hungary/Import%C3%A1l%C3%A1s/Corine_Land_Cover_2006" target="_blank">http://wiki.openstreetmap.org/<wbr>wiki/WikiProject_Hungary/<wbr>Import%C3%A1l%C3%A1s/Corine_<wbr>Land_Cover_2006</a>
<br></blockquote><div>Tegnap nekem is ez miatt szállt el, aztán bolt ~10 reláció, amihez hozzá kellett fűzni a version='1' paramétert és egyből megjavult.<br> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); padding-left: 1ex;">
<br>Arról pedig nem szól a fáma, hogy mi van, ha a Bingen is látszik a
<br>terület és mást mutat az ábra. Gondolom a Bing jobb mint a CLC, nem?
<br></blockquote><div>Ez is jó kérdés... én próbálom úgy csinálni, hogy a CLC adatokat a binges kontúrhoz igazítom nagyjából... persze kérdés, hogy melyik mennyire friss. A CLC ugye 2006-os a Bing meg... nos... Veszprémben, ahol van nagy felbontású kép is hiányoznak olyan áruházak, amik 4-5 éve már megvannak, szóval melyik lehet az aktuálisabb?<br> <br>Üdv,<br>Plutoz<br></div>