<div class="gmail_quote"><div>Sziasztok!<br> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
<br>
Egyébként tényleg nagyon nehéz a vizualizálása ennek az adathalmaznak.<br>
Nem lehet a CLC-t valahogy "megnézni"? Szerkesztés közben sokszor jól<br>
jönne, hogy "most akkor ez mi is" illetve "most akkor ez tényleg lyukas<br>
itt" meg ilyesmik megerősítésére egy olyan ábra, amin egyszerűen a<br>
CLC-vel van kitöltve minden. Nem tudom, hogy esetleg nem konvertáéható-e<br>
olyan formára, hogy az openstreetmap.hu-n egy réteg legyen. Bár asszem<br>
tud az OSM fájlokat betölteni, de még nem próbáltam. Meg akkor valami<br>
köztes darabolás is kellene, de csak akkor, ha ezt tényleg<br>
megjeleníthető lenne így.<br></blockquote><div><br>Nekem is úgy rémlik, hogy a mapnik tud osm fájlból is csempkéket generálni, de ha nem, akkor is van PgSQL a gépemen, szóval meg tudom csinálni, ha gondolod.<br>Ehhez akkor praktikussági okokból szintén érdemes lenne egy kis átalakítást végezni:<br>


Mivel a térképen ránézésre meg nem mondod, hogy az landuse=meadow vagy natural=grassland, érdemes lenne a megjelenítendő adat name tagjába behelyezni ezeket a típusokat, így azok is megjelennének a terület közepébe írva, hogy milyen területet látunk. <br>



<br>
</div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">Mármint kinek milyen szervernek? Ez inkább felhasználói szerkesztési<br>
kérdés szerintem. Egyelemű multipolygon előnye, hogy egyféle munkát kell<br>
végezni, hátránya, hogy azoknál amik egyszerűek lennének, ott is a<br>
bonyolultat kell csinálni.<br></blockquote><div><br>Rosszul fogalmaztam meg, nem is konkrétan szerverre gondoltam, hanem az olyan renderelőkre, amik Just in Time rajzolják ki a térképet, nem pedig előre elkészített csempéket dobálnak vissza (pl. az Osmand). Ezt nem tudom, hogy mennyivel erőforrásigényesebb egy egy elemű relációt kirajzolni az ilyeneknek, mint egy vonalból álló területet.<br>


Az egy vonalas megoldás mellett szól az is, hogy JOSM-be egy kattintással át lehet alakítani multipolygonba úgy, hogy át is másolja a tageket, míg visszafele egy picit macerásabb.<br><br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">



<br>
Akkor én arra szavazok, hogy ha meg tudod oldani, akkor egy outer<br>
poligon esetén legyen a vonal teggelve, de várjuk meg a többiek véleményét.<br></blockquote><div><br>Akkor ez legyen majd a v.0.1.9-ben. :)<br><br>
</div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div>
</div>Pedig ez lett volna a kérdés fontosabb része, hogy ha megnézed egy vonal<br>
"Show history"-ját, akkor ott látszik, hogy eddig ki és miért<br>
rajzolgatta, mozgatta, alakította, stb.  (Nem a törölt, hanem a meglévő<br>
objektumokon, mert azokon egy kattintás.)<br></blockquote><div><br>Hmm... ezt se tudtam eddig, valahogy nem volt rá szükségem és nem fedeztem fel ezt a lehetőséget.<br>Viszont ahogy ezt leírtad... hát így az az érzésem, hogy a pepecselős munkát még komplikáltabbá teszi ez az egész, szóval kérdés, hogy mekkora a tényleges értéke az így megőrzött információnak.<br>


</div></div>