<div class="gmail_quote">2013/7/30 Árpád Magosányi <span dir="ltr"><<a href="mailto:mag@magwas.rulez.org" target="_blank">mag@magwas.rulez.org</a>></span><br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">


  
    
  
  <div text="#000000" bgcolor="#FFFFFF"><div class="im">
    <div>On 07/30/2013 09:26 PM, sza2 wrote:<br>
    </div>
    <blockquote type="cite">
      <div><span style="color:rgb(80,0,80)">Erre reagalnek en is,
          mindamellett, hogy egyetertek grinnel sok tekintetben.</span><br style="color:rgb(80,0,80)">
      </div>
      <div><span style="color:rgb(80,0,80)"><br>
        </span></div>
      <span style="color:rgb(80,0,80)">>> Az "egyszerű
        ember"-t nem érdekli a sok műszaki megkötés és információ.</span>
      <div><font color="#500050"><br>
        </font></div>
      <div><font color="#500050">Akkor az "egyszeru ember" ne csinalja.
          A spanyol vonatvezetot sem erdekelte allitolag a sok muszaki
          megkotes...</font></div>
    </blockquote>
    <br></div>
    A közösségi projecteknél nagyon fontos, hogy a belépési küszöb minél
    alacsonyabb legyen: aki segíteni akar, az képes legyen segíteni
    mindenféle extra körök megfutása nélkül. Hosszú távon ez hozza a
    jobb eredményt, a jobb minőséget. Nézz utána a BSD és a Linux
    projectek történetének</div></blockquote><div><br>Igen, részben igaz. De az is, hogy azok, akik beléptek, azok ne csináljanak több kárt utána, mint hasznot.<br>Kezdetben inkább a mennyiség növelése a cél, a projekt annak is örül, ha valaki behúz egy hiányzó utcát, mindegy, hogy felcseréli-e az irányítását vagy sem: már a nyomtatott térképnek is mindenki örülne.<br>

Később, amikor már megvan az utca, inkább zavaró, ha az irány megadásánál vagy a tagelésnél éppen a javítás miatt lesz rossz, mert pl. navigációs tervezést elrontja.<br><br>Előbbi a Wikipédia esetében is (egyre komolyabb) probléma, elég csak belenézni egy-két összetettebb cikk, erősebb idegzetűeknek sablon kódjába. (Nem tagadva, hogy éppen a fenti folyamat részeként a szerkesztőktől elvárt egyéb ismeretek is egyre inkább növekedtek, szigorodtak az ezekre vonatkozó irányelvek.) Ez itt a reklám helye: pl. az angol nyelvű Wikipédián két hete alapbeállítás lett a Visual Editor nevű szerkesztő (a többi nyelvi változaton pedig a bejelentkezett szerkesztők tudják tesztelni, ahogy az elmúlt hónapokban folyamatosan), ami eltünteti az összes wikikódot, segítve a műszaki dolgoktól idegenkedők belépését/megtartását. Ettől persze pl. a formai vagy tartalmi előírások továbbra is szigorúak maradtak, csak <i>egy</i> esetleges küszöb került alacsonyabbra.<br>

<br>A legjobb, ha a projekt olyan tagokat tud vonzani és <i>megtartani</i>, akik egyben alkalmasak is arra (több szempontból is), hogy ezzel foglalkozzanak (ideális esetben együtt időt is tudnak rá szánni). Nem csak a küszöbre kell figyelni, hanem arra is, hogy ki lép be felette.<br>

<br>Samat<br>(aki remélhetőleg előbb-utóbb tényleg szerkeszt is valamit OSM-ben :))<br></div></div>