<div dir="ltr"><div><div><div>Sziasztok!<br><br></div>A Wiki-n is elsősorban a bridge-hez ajánlják a layer=1-et, én is így szoktam. Ettől csak akkor térek el, ha nem lehet hídnak nevezni a vízátvezetőt, inkább csak egy lyuk az egész. Ilyenkor a víz vonalát vágom a híd előtt és után, megkapja a tunnel=culvert tag-et és a layer=-1-et.<br>
</div>Én is találkoztam teljes patakra kiterjedő layer=-1-el. Szerintem ez inkább a gyorsabb, kicsit hanyagabb megoldás arra, hogy JOSM ne sikítson egy frissen berajzolt vízfolyásnál a keresztező utaknál.<br><br></div>Üdv,<br>
Laci (Plutoz)<br></div><div class="gmail_extra"><br><br><div class="gmail_quote">2013. október 6. 22:51 Tamás Szabó írta, <span dir="ltr"><<a href="mailto:huszabot@gmail.com" target="_blank">huszabot@gmail.com</a>></span>:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">Nem tudom, a "az utat elvágjuk, kap egy bridge=yes címkét és egy layer=-1-et" csak eliras-e, de ha nem az, akkor az en ertelmezesemben az ut atmeg a folyo alatt.<br>
<br>
Viszont akarhogy is van, szerintem az eleg zavaro, hogy a Zagyva pl. Pusztamonostorig vagy Jaszberenyig (vagy nem tudom meddig, mert most nem neztem meg) layer=-1. Ugy latom az nem altalanos, hogy a folyok mindenhol -1-ek lennenek (es szerintem ez jo is igy).<br>
<br>
A konkret esetben viszont a 3-as ut / Zagyva kereszezodesnel me'g epp nincs layer attributum, ellenben ~50m-rel lejjebb a folyon kezdodik. Valamint szinten a jelen esetben az ut fizikailag is felemelkedik a folyo fole, tehat inkabb az ut layer=1, folyo layer=0 (vagy nincs layer=) lenne helytallobb.<br>
<br>
En mindenesetre (nem vegiggondolva a lehetosegeket), ugy erzem a termeszet altal kialakitott dolgoknak celszeru lenne layer 0-n maradni, az ember epitette dolgok pedig fentebb, vagy lentebb (most hirtelen nem latok olyan esetet, amikor ket termeszeti dolog egymas alatt/felett lenne terkepezesi szempontbol (esetleg valami barlang jaratai, ilyesmi, de ez nagyon eroltetett, es valoszinuleg ritka is, hogy a terkepunkon jelen van)).<br>
<br>
Epp a multkor javitottam ki a hatvani Balassi Balint ut es az M3-as autopalya keresztezodeset. A Balassi Balint -1 volt (eleg hosszu szakaszon). Termeszetesen nem alagut. Az M3-as a Balassi felett megy el. Az utopalya itt egy toltesen halad. Viszont par szaz meterrel arrebb a Balassi ut mar magasabban van mint a palya. Szoval ez erdekes helyzet, de szerintem ket dolgot erdemes merlegelni:<br>
- a layer relativ<br>
- a -1-et felszin alatti dolgokra ajanljak<br>
Az emlitett esetben az M3 layer 0 a keresztezodes elott es utan, 1 kozvetlenul a keresztezodesnel, a Balassi ut pedig vegig 0 (az autopalya annak ellenere 0-1-0, hogy kozben az uttest magassaga ezen a szakaszon nem igazan valtozik (na jo, Gyongyos fele emelkedik egy kicsit:-).<br>
<br>
Konkluzio: en a folyot visszatennem 0-ra.<br>
<br>
De jo lenne hallani masok velemenyet is.<br>
<br>
Udv,<br>
<br>
/sza2<div class="im"><br>
<br>
<br>
On 10/06/2013 10:20 PM, Báthory Péter wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
Megállapodás szerint a layer=0 a talajszint.<br>
Ugyancsak mondhatni egyezményes, hogy ahol egy patak átfolyik az út alatt, ott az utat elvágjuk, kap egy bridge=yes címkét és egy layer=-1-et. Na nekem ez a kettő ellentmondás. Az út egy centit nem emelkedik ahol híddá vált, ellenben a patak a talajszint alatt folyik. Tehát elég logikus lenne a patakra azt mondani, hogy legyen ő a layer=-1.<br>
<br>
OsmAnd szaggatottan? Fura, olyat még nem láttam, csak ahol alagút. Ha tényleg rosszul jelzi, majd megpróbálom javítani.<br>
<br>
üdv,<br>
BP<br>
<br>
2013.10.06. 20:42:09 dátumon sza2 <<a href="mailto:huszabot@gmail.com" target="_blank">huszabot@gmail.com</a>> írta:<br>
<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
Hali,<br>
<br>
A kerdes igazabol talan direktben Bathory Peternek szol, de lehet, hogy<br>
mast is erdekel, ezert a forum.<br>
<br>
Nem tul reg par folyoszakasz (a Zagyva es a Galga egyes reszein lattam<br>
konkretan) kapott egy layer=-1 attributtumot. Nem ertem, hogy ez milyen<br>
celt szolgal (tuti, hogy nem alagutban folyik, nem fedtek be, ma is<br>
lattam:-)<br>
<br>
Azon kivul, hogy nem ertem, nem is tunik igazan jonak, az OsmAND pl.<br>
szaggatott vonallal rendereli - kicsit fura igy.<br>
<br>
Mi a titok nyitja?<br>
<br>
Koszi, udv,<br>
<br>
/sza2<br>
<br>
<br>
<br>
</blockquote>
<br>
</blockquote>
<br>
-- <br>
Magyar OSM Levelezőlista - <a href="mailto:openstreetmap-hungary@googlegroups.com" target="_blank">openstreetmap-hungary@<u></u>googlegroups.com</a><br>
leiratkozás: <a href="mailto:openstreetmap-hungary%2Bunsubscribe@googlegroups.com" target="_blank">openstreetmap-hungary+<u></u>unsubscribe@googlegroups.com</a><br></div>
--- Azért kapta ezt az üzenetet, mert feliratkozott a Google Csoportok szolgáltatásbeli openstreetmap-hungary csoportra.<div class="HOEnZb"><div class="h5"><br>
Az erről a csoportról és az ahhoz kapcsolódó e-mailekről való leiratkozáshoz küldjön egy levelet a következő címre: <a href="mailto:openstreetmap-hungary%2Bunsubscribe@googlegroups.com" target="_blank">openstreetmap-hungary+<u></u>unsubscribe@googlegroups.com</a>.<br>
További lehetőségekért látogasson el a(z) <a href="https://groups.google.com/groups/opt_out" target="_blank">https://groups.google.com/<u></u>groups/opt_out</a> címre.<br>
</div></div></blockquote></div><br></div>