<div dir="ltr">Helló!<br><br>Csak olyan térképi elemeknek adunk nevet, aminek a valóságban is van. A tulajdonságok pedig tag-ek formájában kerülnek felvitelre.<br>Úgy látom, hogy szemléletbeli különbség okozza a problémát. Az OSM nem egy térkép, hanem egy térképes adatokat tároló adatbázis. A konkrét térképek ebből az adathalmazból készülnek. Mivel a térbeli információk nagyon sokrétűek, ezért azok megjelenítése különböző célú térképek létrehozását teszi szükségessé. Az OSM viszont nem céloz meg egyetlen felhasználást sem, ezért fontos egy olyan adatbázis létrehozása, ami alkalmassá teszi, hogy szinten mármilyen temetikájú térkép létrehozható legyen belőle. Szóval ezért olyan lényeges, hogy ne adjunk meg névnek tulajdonságokat és nem szerkesztünk renderelőnek.<br><br>Üdv: Tibi<br><br>2014. június 1., vasárnap 11:38:40 UTC+2 időpontban Kolma Dávid a következőt írta:<blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0;margin-left: 0.8ex;border-left: 1px #ccc solid;padding-left: 1ex;"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0;margin-left:0.8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr">Meg úgy általánosságban adunk-e neveket bizonyos térképi elemeknek? A kimenetek elég változatosak lehetnek (monokróm garmin, vektoros mapsforge), ahol nem jön rosszul a vonalon megjelenő felirat, pl: kerítés, távvezeték.</div></blockquote></blockquote></div>