<div dir="ltr">Az osm-ben szerintem jól megvalósul a topologikus-spagetti átalakítás. A három topologikus adattáblából (node, way, relation) az osm2pgsql szépen előállítja a három spagetti postgis táblát (point, line, polygon). Egy ilyen példát én is megnéztem saját adatbázisban, gyönyörűen megjelenik önálló poligonként az erdő lyukaként inner szerepben álló zárt vonal, a vonalra tett címkékkel. Másik irányból nézve is megerősítem tehát Péter tapasztalatát.<br><br>2014. június 4., szerda 10:28:41 UTC+2 időpontban Báthory Péter a következőt írta:<blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0;margin-left: 0.8ex;border-left: 1px #ccc solid;padding-left: 1ex;">


<div><div>A leírás alapján csináltam egy tesztet JOSM-ben. A mindent jól értelmeztem, akkor ez a JOSM-re vonatkozó állítás nem igaz. Mind a két megoldás (Theory és Practice) jól renderelődik, bármelyik stílust választom, és biztos vagyok benne, hogy Mapniken sincs vele gond. Valószínűleg réges-régen javították ezt a hibát.</div><div><br></div><div>BP</div><div><br></div><div>2014.06.04. 10:06:44 dátumon Kolesár András <<a href="javascript:" target="_blank" gdf-obfuscated-mailto="bjRJMB6zsPoJ" onmousedown="this.href='javascript:';return true;" onclick="this.href='javascript:';return true;">kolesar...@gmail.com</a>> írta:<br></div><br><blockquote style="margin:0 0 0.80ex;border-left:#0000ff 2px solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr">"uses four multipolygons to circumvent the current deficiencies of the renderers"<br><br>Számomra ez azt jelenti, hogy a renderelőnek dolgozom feleslegesen, ami ellentmond az osm szerkesztési alapelveivel. Szerintem a renderelőt kellene rendbe szedni és nem az adatot hozzá igazítani.<br><br>András<br><br>2014. június 4., szerda 10:00:47 UTC+2 időpontban Bihari Kristóf a következőt írta:<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0;margin-left:0.8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr">Ja, éééértem, a <a href="http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Multipolygon_Examples#Forest_with_three_wood" target="_blank" onmousedown="this.href='http://www.google.com/url?q\75http%3A%2F%2Fwiki.openstreetmap.org%2Fwiki%2FMultipolygon_Examples%23Forest_with_three_wood\46sa\75D\46sntz\0751\46usg\75AFQjCNGbas_Kh9DwHDupF-SPXhtasno_ng';return true;" onclick="this.href='http://www.google.com/url?q\75http%3A%2F%2Fwiki.openstreetmap.org%2Fwiki%2FMultipolygon_Examples%23Forest_with_three_wood\46sa\75D\46sntz\0751\46usg\75AFQjCNGbas_Kh9DwHDupF-SPXhtasno_ng';return true;">http://wiki.openstreetmap.<wbr>org/wiki/Multipolygon_<wbr>Examples#Forest_with_three_<wbr>wood</a> típusú esetekben kell az egytagos multi.<div>

(Pesti gyerek vagyok, itt nincsenek erdők, ill. ami van, azt már jórészt feltérképezték. :D )<br><div><br></div><div>-K.</div></div></div></blockquote></div></blockquote></div></blockquote></div>