<div dir="ltr">Gondolom a lukácsházi víztározót akarod bejelölni.<br>Nagyon jó, hogy ezt szóba hoztad. Sajnos egyértelmű jó választ nem tudok rá. Régebben nagyon foglalkoztatott a kérés, mivel felénk sok gát van - aztán valahogy elfelejtkeztem róla. Akkoriban végignéztem én is minden javaslatot, meg overpass-turbo-val kerestem hasonló helyeket. Elég furcsa volt látni, hogy Magyarországon szinte "nincsenek is gátak". Meglepő módon külföldön is alig létezik árvízvédelem. :)<br>A fentiek fényében szerintem az lenne a legjobb, ha megegyeznénk a jelölési szisztémában és következetesen azt használnánk. Taginfo alapján a man_made=embankment konstrukció valamivel népszerűbbnek tűnik és talán a renderelők is jobban kezelik. Felületkén valószínüleg azért nincs értelmezve, mivel alapvetően vonalas építményként fogható fel, aminek két rézsűs oldala van.<br>Ha jól értelmezem a wikit az embankment=yes címkézés csak a vonalas infrastruktúra töltéseire vonatkozik.<br>Szóval én a man_made=embankment cimkére szavaznék.<br><br>Üdv: Tibi (Jesus83)<br><br>2014. június 25., szerda 22:30:57 UTC+2 időpontban László VÁMOSI a következőt írta:<blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0;margin-left: 0.8ex;border-left: 1px #ccc solid;padding-left: 1ex;"><div dir="ltr"><div>Víztározó töltése: alul 20-30 méter széles, több száz méter hosszú - azaz lehetőleg felületként szeretném ábrázolni.</div><div>Van erre valami ötletetek?</div><div>A man_made=embankment és a man_made=dyke, ami kézenfekvő lenne, sajnos csak vonalakra értelmezett.</div><div> </div></div></blockquote></div>