<div dir="ltr"><span style="font-family:arial,sans-serif;font-size:12.8000001907349px">>vajon helyes-e az hogy egy </span><span style="font-family:arial,sans-serif;font-size:12.8000001907349px">belterületi tó, például a tatai Öreg-tó <br>>nincs kivágva a </span><span style="font-family:arial,sans-serif;font-size:12.8000001907349px">landuse=residential multipoliból.</span><div><font face="arial, sans-serif"><br></font></div><div><font face="arial, sans-serif">Jelenleg a polygon nagysága is számít az "alapértelmezett osm réteg" -nél.</font></div><div><font face="arial, sans-serif">vagyis a nagyobbra kerül rá a kisebb </font></div><div><font face="arial, sans-serif">->  "ORDER BY z_order, way_area DESC" </font><span style="font-family:arial,sans-serif"> </span></div><div><br></div><div><br></div><blockquote style="margin:0 0 0 40px;border:none;padding:0px"><div><font face="arial, sans-serif">"</font><span style="color:rgb(51,51,51);font-family:'Helvetica Neue',Helvetica,'Segoe UI',Arial,freesans,sans-serif;font-size:14px;line-height:22.3999996185303px">At the moment the query orders by both z_order and way_area. Ordering by area makes sure small polygons end up on top (where there's no holes in a larger polygon). I guess z_order will help if the features are on separate layers, since there's no fine control over landcover ordering required."</span></div><div><div><a href="https://github.com/gravitystorm/openstreetmap-carto/issues/53">https://github.com/gravitystorm/openstreetmap-carto/issues/53</a></div></div></blockquote><div><div><br></div></div><div><br></div><div><br></div><div>mintha a Humanitárius réteg is hasonló logikát követne:</div><blockquote style="margin:0 0 0 40px;border:none;padding:0px"><div> "table": "( SELECT way, way_area AS area, COALESCE(landuse, leisure, \"natural\", highway, amenity, tourism) AS type, tags->'landfill:type' as landfill_type FROM planet_osm_polygon WHERE way_area > 100000 ORDER BY way_area DESC) AS data"</div></blockquote><div><br></div><div>és ahol a Tatai tó helyesen megjelenik - ott is hasonló logikát követhetnek.</div><div><br></div><div><br></div><div>üdv,</div><div> Imre</div><div><br></div></div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">2014. szeptember 17. 12:15 Peter Gervai írta, <span dir="ltr"><<a href="mailto:grin@grin.hu" target="_blank">grin@grin.hu</a>></span>:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">Ahoy,<br>
<br>
Az Arckönyvben merült fel a kérdés, hogy vajon helyes-e az hogy egy<br>
belterületi tó, például a tatai Öreg-tó nincs kivágva a<br>
landuse=residential multipoliból. Általános kérdésként az alábbi<br>
fogalmak merülnek fel:<br>
* a település adminisztratív területe, ezt jelenleg boundary<br>
adminitrative jelöli<br>
* a település belterülete<br>
* a település lakóépületekkel beépített területe<br>
<br>
Egy nagyobb folyó vagy tó nyilván lehet belterület, de nem lehet<br>
lakóépületekkel borított (egyelőre). Jelenleg a két utolsó vegyesen<br>
landuse=residential vagy nem.<br>
<br>
A kérdés megjelenítés kapcsán merült föl: az <a href="http://opensmaps.eu" target="_blank">opensmaps.eu</a> osm<br>
raszterén nem volt tó, mert ők a landuse=*-t feljebb tették mint a<br>
natural=*-t.<br>
<br>
Vélemény?<br>
<span class="HOEnZb"><font color="#888888"><br>
--<br>
 byte-byte,<br>
    grin<br>
<br>
--<br>
Magyar OSM Levelezőlista - <a href="mailto:openstreetmap-hungary@googlegroups.com">openstreetmap-hungary@googlegroups.com</a><br>
leiratkozás: <a href="mailto:openstreetmap-hungary%2Bunsubscribe@googlegroups.com">openstreetmap-hungary+unsubscribe@googlegroups.com</a><br>
---<br>
Azért kapta ezt az üzenetet, mert feliratkozott a Google Csoportok szolgáltatásbeli openstreetmap-hungary csoportra.<br>
Az erről a csoportról és az ahhoz kapcsolódó e-mailekről való leiratkozáshoz küldjön egy e-amailt a(z) <a href="mailto:openstreetmap-hungary%2Bunsubscribe@googlegroups.com">openstreetmap-hungary+unsubscribe@googlegroups.com</a> címre.<br>
További lehetőségekért látogasson el a(z) <a href="https://groups.google.com/d/optout" target="_blank">https://groups.google.com/d/optout</a> címre.<br>
</font></span></blockquote></div><br></div>