<div dir="ltr"><blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0;margin-left: 0.8ex;border-left: 1px #ccc solid;padding-left: 1ex;"><br>> highway=cycleway, egyértelmű, kerékpárút.
<br>
<br>És *pontosan* megegyezik a fentivel.
<br>
<br></blockquote><div><br></div><div>Nem, mert highway=path + bicycle=designated bár ki van jelölve bicajozásra (valamilyen nem részletezett módon), de megengedi a gyalogosokat és lovakat is, mert örökli a default restrikciókat a path-ból. Ezzel szemben highway=cycleway meg csak a bicajosokat engedi meg. highway=path + access=no + bicycle=designated lenne ekvivalens.</div><div><br></div><div><blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0px 0px 0px 0.8ex; border-left-width: 1px; border-left-color: rgb(204, 204, 204); border-left-style: solid; padding-left: 1ex;">Na ilyen sem létezik szerintem, mármint sétálóutcában teljes<br>
bicikliút. Itt inkább el tudom képzelni a bicycle=lane-t de azt se<br>
láttam még. (Fejből nem tudom hogy a sétálóutca hogyan viszonyul a<br>
biciklisekhez, és lusta vagyok kikeresni.)
</blockquote>
<div><br></div><div>Jogos, highway=pedestrian + bicycle=designated nem túl valid. De akkor már cycleway=lane és nem bicycle=lane, nem?</div><div><br></div></div><div>Igazad van, a path tényleg nem implikál útminőséget meg egyebeket. És én is inkább arra hajlanék, hogy a kerékpárút se implikál aszfaltburkolatot. (Bár nem láttam még bicikliút kresztáblával jelölt földutat.) De legjobb, ha ki van töltve a surface=*, és akkor egyértelmű, hogy milyen burkolatú.<br></div><div><br></div></div>