<div class="gmail_quote">2014-10-07 21:07 GMT+02:00 Jónás Zoltán <span dir="ltr"><<a href="mailto:zotyaj@gmail.com" target="_blank">zotyaj@gmail.com</a>></span>:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr"><span class=""><i><span style="font-family:arial,sans-serif;font-size:13px">"Annyi megjegyzés, hogy amennyiben az egyesület szeretne később az 1%-ra pályázni, akkor közhasznúnak kell lennie, ekkor pedig máris kell a kettős könyvvitel és a könyvelő."</span><br></i><div><span style="font-family:arial,sans-serif;font-size:13px"><br></span></div></span><div><span style="font-family:arial,sans-serif;font-size:13px">Nem kell a közhasznú státusz, csak közhasznú tevékenységet kell végezni, aminek benne kell lenni az alapszabályban. Nem ugyanaz a kettő. </span></div><div><span style="font-family:arial,sans-serif;font-size:13px"></span></div></div></blockquote><div><br>Úgy tűnik, igazad van, köszönöm a pontosítást: <a href="http://ado1szazalek.com/ado_1/nonprofit_szervezeteknek/milyen_tipusu_nonprofit_szervezetek_fogadhatnak_1_szazalekot">http://ado1szazalek.com/ado_1/nonprofit_szervezeteknek/milyen_tipusu_nonprofit_szervezetek_fogadhatnak_1_szazalekot</a><br> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div><span style="font-family:arial,sans-serif;font-size:13px"></span></div><div><span style="font-family:arial,sans-serif;font-size:13px">A kettős könyvvitel csak egy könyvelési módszer és továbbra sem jelenti azt, hogy könyvelőt kell fogadni. Inkább a számlák mennyiségétől függ, hogy van-e értelme könyvelőt fogadni.</span></div></div></blockquote><div><br>Igen. Én csak arra gondoltam, hogy a kettős könyvelést általában már jobb, ha könyvelő csinálja (én már kevés számla esetén sem állnék neki, mert egyszerűen nem értek hozzá). De nem kötelező.<br><br>Samat<br></div></div>