<div dir="ltr">Bár eszembe jutott, hogy az esetek döntő többségében ez sötétben történik, de a maradék is hasznos lehet... :)<br><br><div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">2014-11-11 8:36 GMT+01:00 Samat <span dir="ltr"><<a href="mailto:samat78@gmail.com" target="_blank">samat78@gmail.com</a>></span>:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div>Havonta több ezer kilométert utazom különböző útvonalakon az országban, és szívesen csinálnék és töltenék fel ilyen videókat, ha sikerülne megnyugtatóan rendezni a jogi hátterét.<span class="HOEnZb"><font color="#888888"><br><br></font></span></div><span class="HOEnZb"><font color="#888888">S.</font></span><div><div class="h5"><br><div><div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">2014-11-11 2:06 GMT+01:00 Pallai Roland <span dir="ltr"><<a href="mailto:pallair@magex.hu" target="_blank">pallair@magex.hu</a>></span>:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div class="gmail_extra">Na olvasgattam. Nem értek hozzá, de szerintem 2 kiskapu van a törvényben:</div><div class="gmail_extra">1. A <i>sértettnek</i> bizonyítania kell, hogy róla felvétel készült.</div><div class="gmail_extra">2. Van egy olyan közlemény a törvény kapcsán, hogy "<span style="color:rgb(84,84,84);font-family:arial,sans-serif;line-height:13px">az </span><span style="color:rgb(84,84,84);font-family:arial,sans-serif;line-height:13px">akaratlan</span><span style="color:rgb(84,84,84);font-family:arial,sans-serif;line-height:13px">, vétlen </span><span style="color:rgb(84,84,84);font-family:arial,sans-serif;line-height:13px">magatartást</span><span style="color:rgb(84,84,84);font-family:arial,sans-serif;line-height:13px"> a polgári jog nem szankcionálja</span>" - Közigazgatási és Igazságügyi Minisztérium.</div><div class="gmail_extra"><br></div><div class="gmail_extra">Az első kiskapunál nyilvánvaló, hogy jól takarózhat vele az aki magáncélú dashcam-et üzemeltet/videosurvey-ezik, de a megosztást nem fedi le.</div><div class="gmail_extra"><br></div><div class="gmail_extra">A második viszont érdekes lehet, mert szerintem elég akaratlan az, hogy egy OSM mapping-hez készült felvételből valaki/valami kitakar, ezzel degradálva a felvétel értéket. A meghatározott céllal készült felvétel és annak jellege, a megosztás helye mind azt erősíti, hogy az azon szereplő emberek csak véletlenül kerültek rá, ami egyáltalán nem volt cél vagy hátsó szándék. Persze ezzel is lehet vitázni..</div><div class="gmail_extra"><br></div><div class="gmail_extra"><div class="gmail_extra">Ugyanakkor a gyakorlatban az esély arra, hogy:</div><div class="gmail_extra">a. felismerhetően levideózol valakit teljesen hétköznapi helyzetben (<i>ha valaki épp megalázó helyzetben kapsz le, akkor nyilván nem töltöd fel a felvételt</i>)</div><div class="gmail_extra">b. aki regisztrált "Hungarian OSM videosurvey klub" tag (<i>hiszen csak ők látják a feltöltést</i>)</div><div class="gmail_extra">c. és ő ezen annyira felháborodik, hogy beperli az "Hungarian OSM videosurvey klub"-ot (<i>aminek tagja</i>)</div><div class="gmail_extra">d. a bíró nem ismeri el az akaratlan magatartást és sérelemdíjat ítél neki (<i>miféle sérelem, hogy 10 ember látta egy hétköznapi helyzetben?</i>)</div><div class="gmail_extra">szerintem <b>nulla közeli</b>.</div><div class="gmail_extra">Plussz a feltöltés lehetne anonym, így a szolgáltatás vállalna fel az esetleges incidenst.</div><div><br></div><div>Bár tényleg nem teljesen tiszta helyzet, az elérhető előny - potenciális kockázat szerintem elég csábító. Egy-egy jó minőségű, esetleg többkamerás videosurvey-n <b>rengeteg</b> olyan információ lehet, amit a készítő észre sem vesz vagy nem foglalkozik vele, más mappernek pedig aranybánya.</div><div>Az ilyen kétes jogi környezet nem lehet idegen senkinek, hiszen a szerzői jog szintén képlékeny talaj, legszigorúbb értelmezésében már megállt volna működni az ország és mégse.</div><div><br></div><div>Nyilván nem gondolom azt, hogy óriási mennyiségű felvételt osztanánk meg egymás között, de ha egy hónapban csak egy is készül, az hetekre adhat térképeznivalót az armchair mappereknek (pl. házszámok, járdák, táblák, utak adatai). Egy Törökbálint méretű város (13000 fő) összes utcáját (90 km) szerintem 5-7 óra alatt -döbbenetesen gyorsan- végig lehetne nyomni autóval. Egy embernek ez rengeteg utómunka és itt jönne jól a munkamegosztás.</div><div><br></div><div>Bocs ha ezzel a megosztásos dologgal elviszem a témát, de ha senkit nem érdekel, úgyis elhal. :) Szerintem nagyon kár lenne azért a rengeteg információért ami elveszik azzal, hogy nem próbáljuk megosztani ami megvan.</div><div><br></div></div><div class="gmail_extra"><br></div><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote">2014. november 11. 0:09 Samat írta, <span dir="ltr"><<a href="mailto:samat78@gmail.com" target="_blank">samat78@gmail.com</a>></span>:<br><br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-color:rgb(204,204,204);border-left-style:solid;padding-left:1ex"><div><div><div dir="ltr"><div><div>Ez a cikk foglalkozott valamennyit a jogi háttérrel, de még az új Ptk. előtt jelent meg:<br><a href="http://totalcar.hu/magazin/kozelet/2013/12/18/dashcam/" target="_blank">http://totalcar.hu/magazin/kozelet/2013/12/18/dashcam/</a><br></div>Aszerint pedig még a felvétel készítése <i>előtt</i> kell engedélyt kérni mindenkitől (pontosabban már ahhoz is kell engedéllyel rendelkezni, hogy elkészülhessen a felvétel), aki felismerhetően rajta van, szóval a gyakorlatban lehetetlen és kivitelezhetetlen.<br></div>Érdemes lehet megkérdezni egy jogászt is, de szerintem nem túl esélyes a dolog...<span><font color="#888888"><br><br>Samat<br></font></span><div class="gmail_extra"><br></div><div class="gmail_extra">ps.: Ausztriában kifejezetten tiltják a használatát, ahogy pl. a sebességmérő kamerák térképezését vagy olyan navigációs rendszer használatát is, amiben ezek benne vannak<br><br></div><span><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">2014-11-10 23:18 GMT+01:00 Pallai Roland <span dir="ltr"><<a href="mailto:pallair@magex.hu" target="_blank">pallair@magex.hu</a>></span>:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-style:solid;border-left-color:rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div dir="ltr">Szia,<div><br></div><div><b>HVGY</b> beszelt errol, demozta laptopon a felvetelt.</div><div><br></div><div>Nekem rogton az jutott eszembe, hogy ezt hogy lehetne megosztani egymassal? Foleg privacy oldalrol erdekes, hiszen a felvetelen lehetnek arcok is, sajat kertjukben, ezek kitakarasa nem oldhato meg egyszeruen AFAIK.</div><div>Ellenben nagy potencialt latok abban, hogy ezeket valahogy megosszuk, mert rengeteg hasznos info van bennuk es a nyers videofelvetel velemenyem szerint sokkal hasznalhatobb mint a mapillary-vel lebutitott szarmazeka.</div><div><br></div><div>Pontosan mikor tilos ezeket a felveteleket megosztani? Ha csak OSM szerkesztok erhetik el? Ha azok kozul is csak az aki regisztralt a megosztashoz es elfogadott ezt-azt? Egyeb torvenyi kiskapu? :)</div><div><br></div><div>Vagy annyira durva, hogy meg sajat celra se legalis ilyen felvetelt kesziteni?</div></div></blockquote></div></div></span></div>

</div></div></blockquote></div></div></div></blockquote></div></div></div></div></div></div></div>
</blockquote></div><br></div></div></div>