<div dir="ltr"><div class="gmail_extra">Nem rég igazítottam egy landuse residential-t, szóval végre átolvastam a szálat így 3 hónapos késessel;</div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">2014. szeptember 21. 20:39 szali írta, <span dir="ltr"><<a href="mailto:uzemelteto@gmail.com" target="_blank">uzemelteto@gmail.com</a>></span>:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-color:rgb(204,204,204);border-left-style:solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr">Ami szerintem fontos, hogy a landuse=residential-t ne definiáljuk át. Maradjon ez a *gyakorlatban* házakkal beépített terület, az érdekli a legtöbb embert. Belterületi erdőket, mezőket inkább erdőnek, mezőnek jelöljünk, az másodlagos, hogy egy hivatalban mi van a papíron.</div></blockquote><div> </div><div>Ez szerintem nem is lehet kérdés, hiszen a tag <a href="http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:landuse%3Dresidential">wikilapja</a> szerintem elég egyértelmű: <span style="color:rgb(0,0,0);font-family:sans-serif;font-size:13px;line-height:19.2000007629395px">An area of land dedicated to, or having predominantly <b>residential houses or apartment buildings</b>.</span></div><div><span style="color:rgb(0,0,0);font-family:sans-serif;font-size:13px;line-height:19.2000007629395px"><br></span></div><div><span style="color:rgb(0,0,0);font-family:sans-serif;font-size:13px;line-height:19.2000007629395px">Tehát ha egy nagy erdő benne a residential polyba, az egyértelműen hiba. Ha ilyen látok, én (továbbra is) át fogom javítani.</span></div><div><br></div></div></div></div>