<div dir="ltr">Szia!<br><br>Azok alapján amit összeszedegettünk, én azt javaslom, hogy tartsuk meg az általad eddig is használt [-6.09; 1.64] értékeket. Én megoldom azt, hogy ugyanerre álljak át, beleértve a már eddig elkészült összes objektumot is. Bálint eltérése kissebb, de ha látja, akkor Ő is igazíthat majd.<br><br>Így elérhető, hogy hármunk közül most csak egyikünknek kell kiigazítania valamit (én ezt vállalom önként, természetesen), cserébe a lehető legtöbb objektum azonos koordináta rendszerbe kerülhet, azaz a térkép pontossága sokat javul majd itt.<br><br>A fenti értéket viszont az Offset DB-be is felveszem mindenki engedelmével, hogy ennél maradjunk mind, legalább addig, amíg egy esetleges, valamely BING frissítéskor nem változik az offset. Ha kiszúrjuk, akkor úgyis egyeztetjük majd mi legyen az új.<br><br>Üdv,<br>HVGY<br><br>2014. november 23., vasárnap 20:05:22 UTC+1 időpontban sza2 a következőt írta:<blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0;margin-left: 0.8ex;border-left: 1px #ccc solid;padding-left: 1ex;"><div dir="ltr">Hi,<div><br></div><div>Megneztem ujra, ~200 track-et betoltottem a JOSM-be, (ez kb. 100-100 oda-vissza utvonalat jelent).</div><div><br></div><div><div>[-5.80; -2.21] korforgalom 21-es ut, Tes*o</div><div>[-5.52; 2.21] korforgalom, Li*l</div><div>[-5.80; -0.83] korforgalom 3-as ut / M3 keleti elkerulo</div></div><div><br></div><div>Ezek jottek ki, igaz "szemre" atlagoltam, de azert eleg dok vonalbol. Az harmadik eseten csak nehany track volt, arra nem jarok naponta.</div><div><br></div><div>Nem tudom Hatvan kornyeken mekkor a felbontasu a Bing, de en nem gondolnam, hogy 30-50cm-nel jobb. Igy ennel pontosabban nem igazan hiszem, hogy be lehet loni az ertekeket.</div><div><br></div><div>Ami erdekes, hogy mig a kelet-nyugat irany aranylag egyforma elterest mutat, addig eszak-del iranyban a varos kulonbozo pontjai kulonbozo eltereseket mutatnak, ennel nem tudnam megmondani mondani, hogy mi legyen az etalon,</div><div><br></div><div>A altalad irt  <span style="font-family:arial,sans-serif;font-size:13px">[-8.74; 1.67]-bol a -8.74 egy kicsit kilog a masik kettobol (</span><span style="font-family:arial,sans-serif;font-size:13px">nagy_balint es en).</span></div><div><span style="font-family:arial,sans-serif;font-size:13px"><br></span></div><div>Azert a majd' 10000 objektum nem keves ket es fel honap alatt, en az elmult 7 evben alig mentem 4000 fole... (igaz sokszor voltak jelentos kihagyasok amikor epp nem ertem ra).</div><div><br></div><div>Egyebkent szerintem az 1m-es pontossag boven jo, keves olyan dolog van ahol ekkora eltere gondot okoz (persze, jo lenne egy terkep, amin 0.000000 az elteres :-)</div><div><br></div><div>/sza2</div><div><br></div></div><div><br><div class="gmail_quote">2014-11-21 18:06 GMT+01:00 HVGY <br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr">Szia!<br><br>Köszi a tippeket, alkalmazom!<br><br>A hatvani Bing Offset kapcsán úgy látom, hogy meg kellene szavazzunk valami egységeset, mert bár kis eltéréssel, de azért nem azonossal dolgozunk így többen is. Én ezt látom most:<br><ol><li>[-6.09; 1.64] SZA2 (4246 obj)<br></li><li>[-5.83; 0.33] nagy_balint (Offset DB) (875 obj)<br></li><li>[-8.74; 1.67] jómagam (9777 obj) (az épületek miatt)</li><li>illetve papesz is dolgozott a környéken még 500+-os objektumszámmal, de az Ő offset-je nem ismert.<br></li></ol>Mindhárom offset-et hozzánéztem a gpx nyomvonal sokasághoz több ponton is (pl M3+<a href="http://21.sz" target="_blank" onmousedown="this.href='http://www.google.com/url?q\75http%3A%2F%2F21.sz\46sa\75D\46sntz\0751\46usg\75AFQjCNFcpIgnz1j1rgEk0Au3u1gljfeM5g';return true;" onclick="this.href='http://www.google.com/url?q\75http%3A%2F%2F21.sz\46sa\75D\46sntz\0751\46usg\75AFQjCNFcpIgnz1j1rgEk0Au3u1gljfeM5g';return true;">21.sz</a> főút csomópont vagy a Ring Kálmánon stb). Igazság szerint mindhárom azonos irányokba húz, így mind javítja is a Bing-et, a kérdés az, hogy milyen (m)értéket állítsunk be közös offset-nek. Azt az értéket javaslom az Offset DB-be is beletenni és remélhetőleg onnan veszik elő mások is (ha nem innen :)). Az is lehet, hogy egy a fentiek helyett egy átlagolt vagy "megszavazott" értéket használunk vagy egy offset mérést megtervezünk és végrehajtunk.<br><br>Üdv, HVGY<br><br><br>2014. november 20., csütörtök 23:12:45 UTC+1 időpontban sza2 a következőt írta:<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0;margin-left:0.8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr">Hi,<div><br></div><div>Ezen a kornyeken minden nap jarok legalabb ketszer, es az utvonalat is mentem mindig, igy aranylag naprakesz informacioval rendelkezem errol a teruletrol.</div><div><br></div><div>Ugy emlekszem valahol irtad, hogy a JOSM szerkesztot hasznalod. Abban van lehetoseg megnezni minden objektumra a history-t, latszik, hogy ki es mit valtoztatott rajtuk. Ha valaki az utan szekesztett valamit, hogy begyujtotted az infokat, akkor eselyes, hogy az ove a helytallobb. Ilyen esetben szerintem csak akkor valtoztass, ha ujra meg tudsz gyozodni rola, hogy az altalad szerkesztendo valtozat a helyes.</div><div><br></div><div>Ha a Bing terkep alapjan szerkesztesz dolgokat, mindenkepp erdemes beallitani offszetet, nekem [-6.09; 1.64] van beallitva, ez egesz jonak tunik.</div><div><br></div><div>Javasolnam, hogy ha valtoztatsz dolgokon, akkor inkabb kisebb lepesekben tedd, igy masok is konnyebben atlaljak, hogy mi valtozott.</div><div><br>Udv,</div><div><br></div><div>/sza2</div><div><br></div></div></blockquote></div><span><font color="#888888">

<p></p>

<br>
</font></span></blockquote></div><br></div>
</blockquote></div>