<div dir="ltr">Remek ötlet, engedelmeddel feltettem a másik letöltés mellé. Áttettem .osm.gz tömörítésbe, mert ezt a JOSM egyből nyitja, nem kell kicsomagolni.<br><br>Óvatosságra intelek benneteket a nevek tömeges átvétele kapcsán. Találtam olyan területet, amelyet eléggé erőltetetten neveztek el: "256,4 m-es hegy".<br><br>A forrásadat valószínűleg úgy készült, hogy határvonalakkal felosztották a területet, az egymáshoz hézagmentesen illeszkedő felületek mindegyikére igyekeztek nevet találni, de erre nem találtak mást, mint az egyik kiemelkedés magasságát.<br><br>Az átvételkor viszont a szerkesztő nem láthatta, hogy hol is van az a bizonyos kiemelkedés: 100 méterrel odébb. Így került a térképre eredetileg:<br><br>name=256,4 m-es hegy<br>place=locality<br><a href="http://www.openstreetmap.org/node/3360101562">http://www.openstreetmap.org/node/3360101562</a><br><br>Javítottam:<br><br>ele=256<br>natural=peak<br><br>A középpontok tömeges átvétele is hibaforrás lehet. Egymás mellett volt két Peskő alja nevű terület, értelmetlen volt átvenni mindkettőt egyszerre. A domborzat alapján a Pes-kő déli lejtőjére esőt meghagytam, a másikat töröltem.<br><br>Kijöttek az adatforrás hibái is: a Herkályos-hegy nevű 20 méter oldalhosszúságú háromszög-felület egy völgy mélyén van. Ez a kis forgács egy közeli egy nagyobb felületből keletkezett, annak középpontja be is került az adatbázisba 1400 méterrel délebbre.<br><br>Ha a szerkesztő egyenként, kézzel vette volna át, akkor talán felfigyelt volna a völgyben levő hegynévre, felismerte volna a névegyezést, és a hegyre eső nevet valóban hegyként vette volna át, a hegycsúcshoz igazítva, ahogyan utólag javítottam is. Ezen felül további technikai hiba is csúszott az átvételbe: azonos koordinátán háromszor szerepelt egyforma tartalommal.<br><br>Nem volt egyedi hiba, a Tornyói-sűrű is háromszor szerepelt azonos koordinátán, ráadásul 500 méterrel odébb szintén volt egy, itt is szomszédos felületek voltak azonos nevűek.<br><br>A többszörösen importált pontok féligáteresztő sárga kitöltése az overpass-turbo lekérdezésben kitöltöttebb, mint az egyszereseké, így könnyen felismerhetők. A lekérdezés eredményét JOSM-ben megnyitva a hibaellenőrző is kimutatja, az eddigieket javítottam.<br><br>Meglevő adatok mellé is került felesleges pont. Tarján közelében a Természetbarát-forrás mellé 27 méterrel felesleges volt ugyanilyen névvel locality-t is felvenni, töröltem.<br><br>András<br><br>2015. február 19., csütörtök 22:01:37 UTC+1 időpontban szali a következőt írta:<blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0;margin-left: 0.8ex;border-left: 1px #ccc solid;padding-left: 1ex;"><div dir="ltr">Újabb verzió. Az előbbiben volt, ahol az alt_name megegyezett a name-mel.<br><br>2015. február 19., csütörtök 20:05:40 UTC+1 időpontban szali a következőt írta:<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0;margin-left:0.8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr">Csináltam egy osm fájlt, ami a poligonok középpontjaiba rakott place=locality node-okat tartalmazza (csatoltam is). Ezt már szinte egy az egyben át lehet másolgatni JOSM-ben. Csak néhány objektum (tó, tanya, út) típusát kell megváltoztatni.<div><br></div></div></blockquote></div></blockquote></div>