<div dir="ltr">Sziasztok!<div><br></div><div>A Duna-Tisza-közén és a Tiszántúlon be van rajzolva az országos kerékpárút-törzshálózat talán összes eleme. A probléma velük az, hogy javarészt csak a <a href="http://net.jogtar.hu/jr/gen/hjegy_doc.cgi?docid=A0300026.TV">törvényben</a> léteznek, a valóságban egy útirányjelző tábla sincs kihelyezve. Például ilyen a <a href="http://www.openstreetmap.org/relation/2967322">Palócok földje kerékpárút</a>. Törölni semmiképp nem kéne őket, mert néhány szakaszon épült hozzájuk infrastruktúra, meg gondolom a jövőben is ezek mentén fejlesztenek, meg általában nyugis útvonalak. Van viszont néhány jól kitáblázott, pl. <a href="http://www.openstreetmap.org/relation/215778">EuroVelo6</a>, <a href="http://www.openstreetmap.org/relation/2518726">Balatonkör</a>, stb, amik tényleg léteznek, azonban ez a különbség a cimkékből nem derül ki.</div><div><br></div><div><div>A kérdésem a következő: milyen cimkével kéne jelölni ezeket a papíron létező útvonalakat? (Vagy hogyan kéne átcimkézni a létezőket?)</div></div><div><br></div><div>Amit talátam:</div><div><ul><li>A proposed=cycleway megépülés előtt álló kerékpárutat jelent (nem útvonalat, ami vezethet pl. közúton is), vagyis ha jól gondolom ezt útra kell tenni, nem kapcsolatra.<br></li><li>úton lcn=proposed pl. <a href="http://www.openstreetmap.org/way/282650176">itt</a>. Lehetne rcn=proposed-et adni a kapcsolatnak? Kapcsolaton még nem láttam n/r/lcn taget.</li><li>state=proposed cimkét egy helyen találtam itthon, de az egy ténylegesen épülő kerékpárúton volt.</li></ul></div><div>A magyar kimenetgyártóknak segíthet a jel=zbic, ami gondolom annyit tesz, hogy a KRESZ-beli kerékpáros útirányjelző táblával kitáblázott útvonalról van szó, azonban ezt az opencyclemap aligha fogja figyelembe venni. (A state=proposed, meg az lcn=proposed utakat szaggatottal ábrázolja). (És mi a helyzet egy félig kitáblázott útvonallal? Darabolunk? Hány táblától érdemes felvenni rá a cimkét? ...)</div><div><br></div><div>Bálint<br></div></div>