<div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">2015. március 6. 14:15 Tamás Németh írta, <span dir="ltr"><<a href="mailto:heyjoeemail@gmail.com" target="_blank">heyjoeemail@gmail.com</a>></span>:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><span class=""><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">Most lehet, hogy hülyeséget kérdezek: a kéktúra nem végig van jelölve a terepen a kék csíkkal..?<br>
<br>
(Meg persze a jogtulajdonos engedélye, vagy "ráutaló magatartása" is felmentést ad.)<br><br>
</blockquote></span>
De igen. De nem minden kék sáv jelzés az Országos Kéktúra, Vagy az RP-DDK, vagy az Alföldi Kéktúra.<br>
Vagy a Balatoni Kék.<br>
Vagy a... folytathatnám. Ezek mind különálló mozgalmak, vagyis útvonalak, de mindegyik kék jelzéssel jelölve.</blockquote><div><br></div><div>Szóval a túra útvonala pusztán tényekből nem rakható össze egyértelműen. Hm.</div><div><br></div><div>Szerintem egy túra útvonala önmagában mint szellemi alkotás, elég gyenge lábakon áll. Inkább tekinthető adatbázisnak, amit valaki alapos munkával összeállított, így adott esetben védelem illeti. Jelentéktelen része viszont így másolható (hacsak nem okoz jelentős hátrányt a jogtulajdonosnak).</div><div>Mivel az OKT nyomvonala az esetek nagy részében tény (kék csík), csak jelentéktelen részben kell az "adatbázishoz" fordulni, így nincs gond. Szerintem a helyzet nem fekete-fehér, ez pl szürke. :)</div></div></div></div>