<div dir="ltr"><span style="font-family: arial, sans-serif; font-size: 12.8000001907349px;">Sziasztok,</span><div style="font-family: arial, sans-serif; font-size: 12.8000001907349px;"><br></div><div style="font-family: arial, sans-serif; font-size: 12.8000001907349px;">Azon tűnődök, hogy kijelenthetjük-e azt Magyarországra, hogy a kerékpáros lcn hálózathoz valamiféle jelzés kell hogy legyen a terepen? Pl kerékpáros útirányjelző tábla a <i>hivatásforgalmi útvonalakon</i> illetve fatábla, felfestés, szalmabábú és egyebek a túraútvonalak kapcsán.</div><div style="font-family: arial, sans-serif; font-size: 12.8000001907349px;">Ezek hiányában state=proposed -nak tekinthetjük az útvonalat vagy ha ez nem igaz, akkor jelöljük azt, hogy terepen ez az útvonal nincs jelölve (és a forrást, hogy akkor ezt honnan szültük).<br></div><div style="font-family: arial, sans-serif; font-size: 12.8000001907349px;"><br><div>No meg a jelzést kiválthatja-e pusztán a kerékpáros infrastruktúra léte? Érv mellette: végülis a hálózat része. Érv ellene: ilyen alapon az összes közutat kapcsolatba rendezhetnének az autósoknak amin autóval járhatnak (de nem tesszük, mert triviális, ahogy a bringásoknak is hogy bringaúton járhatnak).<br></div></div><div style="font-family: arial, sans-serif; font-size: 12.8000001907349px;"><br></div><div style="font-family: arial, sans-serif; font-size: 12.8000001907349px;">Avagy: mi akadályozzon meg engem abban, hogy berajzoljak egy kerékpáros útvonalat tőlem a kocsmáig?</div><div style="font-family: arial, sans-serif; font-size: 12.8000001907349px;"><br></div><div style="font-family: arial, sans-serif; font-size: 12.8000001907349px;">Én egyelőre csak az lcn kapcsolatokhoz gyűjtöttem anyagot, de tovább lehet ezt gondolni [rn]cn hálózatokra is, max hülyeségeket fogok válaszolni. :) Szerintem a legtöbb lcn hálózat rendben van az országban, valszeg terepi jelzés alapján léteznek, szóval nem tömeges törlésről kell dönteni, legrosszabb esetben is csak néhány új címke felvételéről.</div><div style="font-family: arial, sans-serif; font-size: 12.8000001907349px;"><br></div><div style="font-family: arial, sans-serif; font-size: 12.8000001907349px;"><br></div><div style="font-family: arial, sans-serif; font-size: 12.8000001907349px;">Mellékes, de aktuális, hogy a <a href="http://merretekerjek.hu/" target="_blank" style="color: rgb(17, 85, 204);">merretekerjek.hu</a> -n az lcn kapcsolatokat <a href="http://imgur.com/a/EpFYr" target="_blank" style="color: rgb(17, 85, 204);">másképp kezelem</a> mint eddig: eddig "kijelölt kerékpáros útvonalként" (jelentsen ez bármit) jelenítettem meg, mostantól pedig "ajánlott kerékpáros útvonalnak" tekintem, ami ekvivalens az útra tett lcn=yes címkével (ehhez viszont már kerékpáros útirányjelző tábla kell az <a href="http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Hu:Bicycle#Aj.C3.A1nlott_ker.C3.A9kp.C3.A1ros_.C3.BAtvonal" target="_blank" style="color: rgb(17, 85, 204);">osm wiki szerint</a>). Kivétel ez alól a túraútvonal, amit a jel=* (!=zbic) osmc:symbol=* vagy symbol=* tag léte alapján határozok meg.</div><div style="font-family: arial, sans-serif; font-size: 12.8000001907349px;">Azzal pedig, hogy az lcn kapcsolatokat beemeltem az infrastruktúra megjelenítésének szintjére, a felhasználók felé egyértelműen kommunikálni kéne a jelkulcsát, ehhez viszont tisztán kéne látni a fenti kérdésben. Ez a téma apropója, de igazából túlmutat rajta, mert jelenleg nincs (megkövetelt) konzisztencia az útra tett lcn címke és a kapcsolatba rendezett lcn hálózat között, ez pedig cink.</div><div style="font-family: arial, sans-serif; font-size: 12.8000001907349px;"><br></div></div>