<div dir="ltr"><div>Na kesz. Szoval elkezdtem alkalmazni a superroute kapcsolatokat orszagon belul is, a parhuzamos szakaszokat route_master ala fogtam.</div><div><br></div><a href="http://www.openstreetmap.org/relation/5285172">http://www.openstreetmap.org/relation/5285172</a> Fertő tavi kerékpárút<div><br></div><div><a href="http://www.openstreetmap.org/relation/2938">http://www.openstreetmap.org/relation/2938</a> EV6 - Atlanti-óceán - Fekete-tenger (egyben)<br> <a href="http://www.openstreetmap.org/relation/5285403">http://www.openstreetmap.org/relation/5285403</a> EV6 Magyarországi szakasz<br><br><a href="http://www.openstreetmap.org/relation/2766981">http://www.openstreetmap.org/relation/2766981</a> EV11 - Kelet-Európa (egyben)<br> <a href="http://www.openstreetmap.org/relation/5285403">http://www.openstreetmap.org/relation/5285403</a> EV11 Magyarországi szakasz<br><br><a href="http://www.openstreetmap.org/relation/1664664">http://www.openstreetmap.org/relation/1664664</a> EV13 - Vasfüggöny (egyben)<br> <a href="http://www.openstreetmap.org/relation/5289657">http://www.openstreetmap.org/relation/5289657</a> EV13 Magyarországi szakasz<br><br>Mivel ezek az EuroVelo egy-egy szakaszat foglaljak magukban, igy superrelation tipusra alakitottam oket, csak hivatkozzak az EuroVelo-t:<br> <a href="http://www.openstreetmap.org/relation/2421783">http://www.openstreetmap.org/relation/2421783</a> Tornyosnémeti (SK/HU) - Röszke (HU/SR)<br> <a href="http://www.openstreetmap.org/relation/2898834">http://www.openstreetmap.org/relation/2898834</a> Tiszaújváros (HU) - Kisköre (HU)<div><br></div></div><div>A Fertő tavi kerékpárút egy kiserlet, mert ott a route_master -t tettem be a superroute -ba tagnak. Fogalmam sincs ezt hogy kezelik majd a szoftverek, majd kiderul.</div><div><br></div><div>Az EV13 magyarorszagi szakasza nem volt tagja a nemzetikozi kapcsolatnak, most beletettem es ezzel egyutt network=ncn -rol icn -re cimkeztem at, ahogy a tobbi orszag szakasza is van.</div><div><br></div><div>Ha a fenti utvonalakkal barmilyen problemat tapasztaltok barmilyen terkepen vagy szolgaltatasban, jelezzetek legyszi.</div><div><br></div></div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">2015. június 15. 20:49 Pallai Roland írta, <span dir="ltr"><<a href="mailto:pallair@magex.hu" target="_blank">pallair@magex.hu</a>></span>:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote"><span class="">2015. június 15. 20:35 Pallai Roland írta, <span dir="ltr"><<a href="mailto:pallair@magex.hu" target="_blank">pallair@magex.hu</a>></span>:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-color:rgb(204,204,204);border-left-style:solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div>Nekem mondjuk ezzel van némi aggalyom, mert kb ugyanaz vele a gond, mint most az egy kapcsolatba bedobott halozatokkal: ha nem csatlakoznak egyertelmuen az elemek, akkor mehet a matek, hogy vajon most melyk szakasz ami alternativ utvonal illetve leagazas, es melyk a fo csapas.</div></div></blockquote><div> </div></span><div>Amint lenyomtam a kuldest, megtalaltam, hogy masok gondoltak erre a problemara; a superroute elemeinek sajat "state" kulcsa jelezheti, hogy mi a szerepe a relacioban:</div><div><table border="1" cellspacing="0" cellpadding="2" width="100%" style="font-size:13.3000001907349px;margin:1em 0px;border:1px solid rgb(170,170,170);border-collapse:collapse;color:black;font-family:sans-serif;background:rgb(249,249,249)"><tbody><tr><td style="padding:0.2em;border:1px solid rgb(170,170,170)">state</td><td style="padding:0.2em;border:1px solid rgb(170,170,170)">proposed / alternate / temporary / connection</td><td style="padding:0.2em;border:1px solid rgb(170,170,170)">Sometimes routes may not be permanent (i.e., diversions), or may be in a proposed state (e.g., UK NCN routes are sometimes not official routes pending some negotiation or development). Connection is used for routes linking two different routes or linking a route with for example a village centre.</td></tr></tbody></table></div><div>(A leagazasok "connection", az alternativak "alternate" erteket kaphatnak.)</div><div><br></div><div>Mondjuk ezzel megvan az az erdekesseg, hogy egy route tobb superroute tagja lehet es mas-mas szerepe lehet azokban, igy ennek az informacionak inkabb a superroute role -jaban lenne a helye, de vegulis ez mar csak szorszalhasogatas.</div><div><br></div><div>En mindket megoldast eletkepesnek talalom, mondjatok ha van ervetek egyik vagy masik mellett/ellen. Szerencsere a kulonbseg csak a cimkezes, szoval egyszeru az atjaras a ket megoldas kozott.</div><span class=""><div><br></div><div><br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-color:rgb(204,204,204);border-left-style:solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div>2015. június 15. 14:41 Pallai Roland írta, <span dir="ltr"><<a href="mailto:pallair@magex.hu" target="_blank">pallair@magex.hu</a>></span>:<br></div></div><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote"><div><div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-color:rgb(204,204,204);border-left-style:solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr">Azota is gondolkozok ezen, de rajottem, hogy ez joval osszetettebb gond mint elsore latszott.<br><br>Az elso szamu problemat a leagazasok es alternativ utak okozzak;<br>Alternativ ut amikor az utvonal egy-egy szakaszan ket, ket iranyban is jarhato utvonal van. Ilyen pl a Ferto tavi korut, ami Ruszt es Fertomeggyes kozott ket parhuzamos uton is teljesitheto mindket iranyban.<br>A leagazas pedig egy opcionalisan bejarhato kitero, pl az EuroVelo 6 Gödi lába, ami egyelore egy zsakutca.<br><br>Ezek jelenleg tipikusan ugy vannak megoldva, hogy egyszeruen be vannak dobva az utak a kapcsolatba, igy a kapcsolat elemei nem alkotnak egy lancot. A terkepen ez nem latszik problemanak, de amint navigalhato utvonalat szeretne valaki belole, maris feladja a lecket.<div>Az en ertelmezesem szerint a route-nak egy lancot kell alkotnia, maskepp hibasnak tekintendo [1]. A leagazasok es alternativ utak tehat nem dobhatoak bele csak ugy a route kapcsolatokba, mert az a "tagging for the renderer" egyik formaja.</div><div><br></div><div>Ha jol ertelmezem, a fenti problemara talaltak ki a <a href="http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Relation:route_master" target="_blank">route_master</a> kapcsolatot: a fenti utvonalakat tehat fel kell bontani egy vonalat alkoto route-okra es aztan route_master kapcsolatba fogni oket.</div><div>Az egyes route-ok ugyanazokat a tag-eket hordozzak, ezzel biztositott a visszafele kompatibilitas az olyan alkalmazasok fele, amik nem ismerik a route_master kapcsolatokat. A route_master kapcsolat szinten ugyanazokat a cimkeket kapja.</div><div><br></div><div>Bonyolitas, hogy az EV6 <a href="https://www.openstreetmap.org/relation/2938" target="_blank">super-relation</a> tagja. Kerdes, hogy a super-relation tagjai az egyes route-ok vagy a route_master legyen. En a visszafele kompatibilitas miatt az elsot valasztanam.</div><div><br></div><div>(A hetvegen sokat foglalkoztam a jelenlegi adatok gepi feldolgozasaval, ami tulajdonkeppen a fenti folyamatot vegezne el automatizalva, de arra jutottam, hogy ezt nem lehet megfelelo minosegben elvegezni, mar amennyiben a kapcsolat nem hibatlan - amit nem lehet realisan elvarni. A kisebb hibak pedig oriasi tevedeseket okoznak az automatikus feldolgozasnal.)</div><div><br></div><div>Tehat elso korben a route-jainkat meg kellene feleltetni a type=route kovetelmenyeinek a type=route_master segitsegevel es utana tovabb gondolkozni. Ha nincs ellenvetes, akkor en ennek neki is kezdenek a heten.</div><div><br></div><div><br></div><div><div>[1] "A route is a [...] regular line of passage or travel" - <a href="http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Relation:route" target="_blank">Relation:route</a></div><div><div class="gmail_extra"><br></div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">2015. május 27. 12:49 Pallai Roland írta, <span dir="ltr"><<a href="mailto:pallair@magex.hu" target="_blank">pallair@magex.hu</a>></span>:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-color:rgb(204,204,204);border-left-style:solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr">Sziasztok,<div><br></div><div>Viszonylag gyakori probléma, hogy a legnépszerűbb magyarországi kerékpáros útvonalak eltörnek az adatbázisban. Ez térképen nem látszik, hiszen ott nem látszik az elemek sorrendje, de amint valaki .gpx-et akar gyártani belőle, szembesülni fog vele (pl. <a href="http://data2.openstreetmap.hu/turistautak/kerutlist.php" target="_blank">Dömcsinél</a>, merretekerjen). Én időről időre javítgatom ezeket, de nem mindig van rá időm.</div><div><br></div><div>Arra gondoltam, hogy írnék egy scriptet ami a mondjuk heti egyszer emailben listázza a legnépszerűbb törött kerékpáros útvonalakat. Lenne akit érdekelne a kimenete és lenne ideje besegíteni a javítgatásba? Esetleg csináljak egy levlistát a kimenetnek amire bárki feliratkozhat? Érdemes lenne kiterjeszteni turistautakra is?</div><div><br></div></div>
</blockquote></div><br></div></div></div></div>
</blockquote></div></div></div><br></div>
</blockquote></span></div><br></div></div>
</blockquote></div><br></div>