<div dir="ltr"><div>szerintem se könnyű a válasz, és igazából bármi mellett és ellen is tudnék érvelni.</div><div><br></div><div>amit én turistautakban és jelzésekben nem jártas mégis kiemelnék az eddig megemlítettekhez: </div><div>* Megbízhatóság :</div><div>Vagyis ha ott azon a helyen látok egy turistajelzés szerű ösvényt, kinek higgyek? A térképnek ( OSM,papír ) vagy a saját szememnek és a jelzésnek? </div><div>És ha választ akarok kapni arra a kérdésre, hogy hova visz ez a festés végig kell-e járnom?</div><div><br></div><div><br></div><div>* Ellenőrizhetőség ( Verifiable )</div><div>Honnan tudom én egyszerű halandóként (a terepen és az internetről ) megállapítani, </div><div>hogy mi a hivatalos és mi a gerilla turistajelzés?</div><div><br></div>és ott van még az "on the ground rule" [1]<br><font color="#0000ff">"When in doubt, also consider the "on the ground rule": map the world as it can be observed by someone physically there."</font><div>[1] <a href="http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Introduction_to_OSM">http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Introduction_to_OSM</a> <br></div><div><br></div><div>én _most_ az adatbázisba felvitel mellé tenném le a voksomat, </div><div>kiegészítve speciális címkével, hogy meg lehessen különböztetni a többitől - </div><div>és ez alapján a térképkészítő döntse el, hogy meg akarja-e jeleníteni és ha igen, akkor hogyan.</div><div>( state=<span style="color:rgb(0,0,0);font-family:sans-serif;font-size:13.3000001907349px;line-height:21.2800006866455px;background-color:rgb(249,249,249)">alternate ? </span><a href="http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Walking_Routes">http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Walking_Routes</a> </div><div> vagy az operator= kulcsot lehetne még felhasználni.)</div><div><br></div><div>én mindenesetre örülnék annak, ha rajta lenne a térképen valamilyen speciális jelöléssel.</div><div><br></div><div>üdv,<br></div><div> Imre</div><div><br></div><div><br></div></div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">2015. július 1. 12:04 Szakbizottság Turistaút írta, <span dir="ltr"><<a href="mailto:turistaut@termeszetjaro.hu" target="_blank">turistaut@termeszetjaro.hu</a>></span>:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr">Ez egy kényes kérdés!<br>Természetesen az engedély nélküli jelzéseket mellőzni kellene, azokat inkább az erdészet felé jelezni, hogy intézkedjenek szükség szerint!<br>De amennyiben egy turistautat, (tanösvényt/zarándokutat) valaki a szükséges engedélyek birtokában fest fel, azt jelenleg nem hívhatjuk illegális jelzésnek.<br>Tehát, ha pl. egy önkormányzat egy pályázaton pénzt nyer egy turistaút kialakítására, és azon egyedi jelzésrendszert alkalmaz, valamint az engedélyek birtokában van, nincs mit tenni...<span class=""><br><br>2015. június 30., kedd 17:24:54 UTC+2 időpontban Mate Fehervari a következőt írta:</span><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0;margin-left:0.8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><span class=""><div dir="ltr"><div>Ami nem hivatalos, az illegális - ilyen dolgokat pedig nem rögzítünk az OSM-en.<br></div><div>Például a Budai-hegység is tele van mindenféle színű pöttyökkel, amik valószínűleg futós útvonalak, de ezek mégsem valók a térképre.<br></div><div>Ami valamilyen hivatalos(nak mondható) forrás (papírtérkép, MTSZ vagy egyesületi honlap, mint fenntartó) megerősít, azt szoktuk (turista/zarándok) jelzésnek hívni, és az való az OSM adatbázisába is.<br></div>efemm<br></div></span><div><br><div class="gmail_quote"><span class="">2015. június 30. 9:34 veelaci írta, <span dir="ltr"><<a rel="nofollow">vla...@gmail.com</a>></span>:<br></span><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><span class=""><div dir="ltr">Ha a terepen ott van - és van értelme, tehát vezet valahová - akkor úgy gondolom, hogy célszerű ábrázolni. Főleg, ha már fel is van mérve. Esetleg a nevében (?), vagy a tagelésben (?) lehetne rá valahogy utalni, hogy nem hivatalos.<div>Ha pár év múlva lekopik és nem újítják meg, akkor pedig egyszerűen le lehet "billenteni" a kapcsolatot.</div><div>Szerintem.</div></div></span><div><div><span class="HOEnZb"><font color="#888888">
<p></p>
-- <br>
Magyar OSM Levelezőlista - <a rel="nofollow">openstreet...@googlegroups.com</a></font></span><span class=""><br>
leiratkozás: <a rel="nofollow">openstreetmap-hungary+unsubscribe@googlegroups.com</a><br>
--- <br>
Azért kapta ezt az üzenetet, mert feliratkozott a Google Csoportok „openstreetmap-hungary” csoportjára.<br>
Az erről a csoportról és az ahhoz kapcsolódó e-mailekről való leiratkozáshoz küldjön egy e-amailt a(z) <a rel="nofollow">openstreetmap-hungary+unsubscribe@googlegroups.com</a> címre.<br>
További lehetőségekért látogasson el ide: <a href="https://groups.google.com/d/optout" rel="nofollow" target="_blank">https://groups.google.com/d/optout</a>.<br>
</span></div></div></blockquote></div><br></div>
</blockquote></div><div class="HOEnZb"><div class="h5">
<p></p>
-- <br>
Magyar OSM Levelezőlista - <a href="mailto:openstreetmap-hungary@googlegroups.com" target="_blank">openstreetmap-hungary@googlegroups.com</a><br>
leiratkozás: <a href="mailto:openstreetmap-hungary%2Bunsubscribe@googlegroups.com" target="_blank">openstreetmap-hungary+unsubscribe@googlegroups.com</a><br>
--- <br>
Azért kapta ezt az üzenetet, mert feliratkozott a Google Csoportok „openstreetmap-hungary” csoportjára.<br>
Az erről a csoportról és az ahhoz kapcsolódó e-mailekről való leiratkozáshoz küldjön egy e-amailt a(z) <a href="mailto:openstreetmap-hungary+unsubscribe@googlegroups.com" target="_blank">openstreetmap-hungary+unsubscribe@googlegroups.com</a> címre.<br>
További lehetőségekért látogasson el ide: <a href="https://groups.google.com/d/optout" target="_blank">https://groups.google.com/d/optout</a>.<br>
</div></div></blockquote></div><br></div>