<div dir="ltr">><span style="font-size:12.8000001907349px"> A TUHU-n volt olyan, hogy háromszögelési pont. </span><div><span style="font-size:12.8000001907349px"><br></span></div><div><div style=""><span style="font-size:12.8000001907349px">Ha jól látom, akkor </span><span style="font-size:12.8000001907349px"> a  "</span><span style="font-size:12.8000001907349px">háromszögelési pont" </span><span style="font-size:12.8000001907349px">az András API-jában [1] </span></div><div style=""><span style="font-size:12.8000001907349px"> <b>man_made=survey_point </b>   -ra van át-fordítva. ( </span><span style="font-size:12.8000001907349px"><a href="http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:man_made%3Dsurvey_point">http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:man_made%3Dsurvey_point</a> )</span></div><div style=""><span style="font-size:12.8000001907349px"><br></span></div><div style=""><span style="font-size:12.8000001907349px">és ez az iD-ben :  "Földmérési alappont" -ra lett lemagyarítva [2] </span></div></div><div><br></div><div>Kétféleképp viheted fel az iD editorban:</div><div>- pont kijelölése  +  <span style="font-size:12.8000001907349px"> "Földmérési alappont"  kiválasztása.</span></div><div><span style="font-size:12.8000001907349px">- </span>pont kijelölése  és a címkézési résznél az angol címkék megadása  ->  man_made=survey_point  -ra . lásd alul a címke résznél  [2]  ..</div><div><br></div><div><span style="font-size:12.8000001907349px">[1] </span><span style="font-size:12.8000001907349px"><a href="https://github.com/kolesar-andras/turistautak-osm-api/blob/master/turistautak.hu/poi.php">https://github.com/kolesar-andras/turistautak-osm-api/blob/master/turistautak.hu/poi.php</a></span></div><div><span style="font-size:12.8000001907349px">[2] </span><span style="font-size:12.8000001907349px"><a href="http://www.openstreetmap.org/edit?editor=id&node=3462294781#map=20/46.99275/21.13167">http://www.openstreetmap.org/edit?editor=id&node=3462294781#map=20/46.99275/21.13167</a></span></div><div><br></div><div><span style="font-size:12.8000001907349px">és bátran nyiss </span><span style="font-size:12.8000001907349px">új topikot. :)</span></div><div><span style="font-size:12.8000001907349px"> </span><br></div><div><span style="font-size:12.8000001907349px">üdv,</span></div><div><span style="font-size:12.8000001907349px"> Imre</span></div></div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">2015. július 18. 23:07 Károly Kiss írta, <span dir="ltr"><<a href="mailto:aa194545@gmail.com" target="_blank">aa194545@gmail.com</a>></span>:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr">Sziasztok!<div><br></div><div>Őszintén szólva még ennek a Fórumnak a használata sem egyértelmű számomra. Nem akartam automatikusan egy új topicot nyitni, kerestem valami olyat, amiben a POI-k jelöléséről esik szó. Szerettem volna egy bejegyzést ide tenni, de úgy látom, most éppen választként írom valamire .... na mindegy ... ez van ... Szóval a kérdésem. Most először szeretnék POI-t jelölni az ID editorral. A TUHU-n volt olyan, hogy háromszögelési pont. Ennek itt mi felel meg? Ha jelölik egyáltalán. Ezt így jelöltem. Helyes ez? Vagy van valami pontosabb? Köszönöm!</div><div><br></div><div>Kiss Károly</div><p style="text-align:center;clear:both"><a href="https://lh3.googleusercontent.com/-MuOr05QEyuI/Vaq_wKTkUtI/AAAAAAAALSw/4_Df8iGdIE8/s1600/hp.JPG" style="margin-left:1em;margin-right:1em" target="_blank"><img border="0" width="320" height="252"></a></p><div><br></div><div><br></div><div><br></div><div><br></div><div><span class=""><br>2013. május 5., vasárnap 1:58:30 UTC+2 időpontban Pallai Roland a következőt írta:</span><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0;margin-left:0.8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><span class="">Sziasztok,

<br>

<br>Osszeraktam egy uj mapnik alapu terkepet Magyarorszagrol

<br>turistaskodashoz a kovetkezo (atmeneti) cimen:

<br></span><a href="http://dweb.dap.magex.hu:3000/maps" rel="nofollow" target="_blank">http://dweb.dap.magex.hu:3000/maps</a>

<div><div class="h5">Nezegessetek, velemenyezzetek.

<br>

<br>Jelmagyarazat ugyan nincs, de ha egy ismeros teruletet neztek meg,

hamar le fog esni, hogy mi micsoda.

<br>

<br>

<br>A megszuletesehez vezeto okok a kovetkezok voltak:

<br>

<br>- Konnyen megkulonboztetheto uttipusok: track, path, tracktype,

<br>surface, stb. Nem arnyalatokkal, szaggatassal akarom erzekeltetni,

<br>hanem szelesseg+szin+szaggatas _egyutt_, hogy ha rapillantassz,

<br>azonnal lasd az ut milyenseget, epp mintha ott jarnal rajta, ne pedig

a jelmagyarazatot kelljen bongeszni es arnyalatokat meregetni.

<br>Intuitiv, konnyen tanulhato jelzeseket akarok, pl. a track az 2

<br>parhuzamos csik legyen, mert a traktor olyat tapos, nem pedig

szaggatott vonalat.

<br>

<br>- Minden POI-t megjelenitek, kiveve amit tiltok. Sok terkep

<br>"feherlistaval" operal, csak azt jelenti meg amit ismer, emiatt egy

<br>csomo dolog rejtve marad. En inkabb megjelenitek egy fekete pixelt (es

<br>a nevet, ha van) amit megnehezhetek a szerkesztobol minthogy

<br>egyszeruen elrejtsem. Ezzel a modszerrel talan jobb POI-lefedettseget

sikerul elerni mint a tobbiek.

<br>

<br>- Kisebb zoomnal megjelenitem a POI-kat mint a tobbiek; inkabb

<br>csusszanak egymasra, de latszon, hogy van ott valami, amiert erdemes

<br>bezoomolni. Emiatt a belvarosok (egyelore) nem neznek ki szepen a

<br>terkepen, de kit erdekel egy outdoor terkepnel..? ;)

<br>

<br>- A turistajelzeseket csak layerben jelenitem meg, mert GPS-szel

<br>turazva szinte foloslegesek, ellenben finoman jelolom, ha az adott

<br>uton turistaut fut. Ez ugyanis ad egyfajta garanciat az ut minosegere

<br>(ezzel lehet vitatkozni, de azert megis, na), emiatt turatervezesnel

fontos informacio.

<br>Kesobb a mountainbike infokat is layerben akarom megjeleniteni de ugy,

hogy ne felulirjak a baselayert, hanem csak kiegeszitsek, valahogy.

<br>

<br>- Ha kiirok valamit, annak a forrasa legyen egyertelmu: ikon a szoveg

<br>folott-, a betu tipusa, szine- vagy egy korvonal jelezze, hogy mirol

<br>is van szo; az alap OSM terkep neha kidob egy-egy foldrajzi

<br>helyisegnevet es neha nem ertem, hogy kerul a csizma az asztalra, a

<br>szerkesztobol is nehezen talalom meg a forrast - ezt el akarom

kerulni.

<br>

- Jol lathatoan megjelenitem a nemzeti parkokat, termeszetvedelmi teruleteket.

<br>

<br>- Gyakori frissites.

<br>

<br>

<br>A terkep jelenleg alfa stadiumban van, nem mindig teljesiti azt, amit

<br>a fentiekben megfogalmaztam, de meg dolgozgatok rajta. Ismert

<br>problemak:

<br>

<br>- A terkepen minden zart teruletet (poligont) megjelenitek, ha nem

<br>tudom bekategorizalni, akkor tuzpirossal. A vegleges verzioban ezek

vagy kapnak sajat szint vagy egy alapertelmezettel jelennek majd meg.

<br>

<br>- Nehany poligon utkent is megjelenik, pl a Bukki Nemzeti Park. Ezeket

<br>most egy piros vonallal is megrajzolom, hogy latszodjon hol van ilyen

problema (debug mod). Egyelore nem ertem mi a baj.

<br>

<br>- Outdoor szempontbol nagyon sok erdektelen POI-t is megjelenitek es

<br>keves ikont hasznalok: igen, ezt javitani kell, de sok "terepmunkat"

igenyel annak a felmerese, hogy mi az, ami valoban erdektelen.

<br>

<br>- Mindossze kb 7 fele uttipust kulonboztetek meg egyelore, ennel joval

<br>tobbet lehetne a tagek alapjan, de egyelore nem erzem szukseget

(szinten terepmunka es tapasztalat kerdese).

<br>

<br>- A nemzeti parkjaink hatarvonalai igen erdekes kepet mutatnak nehol,

ez az anomalia az adatokban van.

<br>A nyugati orszagvegen a piros negyzet szinten adatproblema, egy horvat

<br>szerkeszto felvitte a Bing muholdkepek hatarait mindenfele tag nelkul,

<br>igy nem tudom kiszurni. Mar irtam neki es megkertem, hogy legalabb

<br>valami taggel azonositsa, bar elvileg nem is szabadna felvinni ezt az

adatot.

<br>

<br>- En az autopalyak alapjan tudok tajekozodni egy vakterkepen, emiatt

<br>azok nagyon hangsulyosak lettek. El tudom kepzelni, hogy ez masokat

zavar, javaslatokra nyitott vagyok.

<br>

<br>- Az utak, folyok, patakok nevet nem irom ki, pedig kene, csak most

jutott eszembe!

<br>

<br>- A szinek nehol nagyon vadak: abszolut hasrautessel valaszottam

<br>szineket, semmi dizajneri igenyesseg nem vezerelt egyelore. :)

<br>

- Jelenleg nem frissulnek az adatok automatikusan (nincs bekapcsolva).

<br>

<br>

<br>Magyarorszag adatait gyorsan fel tudom dolgozni (kb 6 perc betolteni

<br>es 12-es zoomig preseed-elni), de ugy tunik, hogy egesz europa sem

lenne kezelhetetlen adatmennyiseg, ki lehetne terjeszteni a terkepet.

<br>A problema inkabb az, hogy terepmunkat igenyel, a helyi

sajatossagokhoz kell igazitani a rendert.

<br>

<br>Szivesen veszem a javaslatokat, hogy szerintetek mire lenne meg

<br>szukseg, milyen iranyba kene elmozdulni. Ha nincs kifejezetten

ellenemre a valtoztatas, akkor megcsinalom, ahogy idom engedi.

<br>Egy GPX kimenetu manualis utvonaltervezo tervben van (ami vektoros

<br>adatok alapjan adja ki az utvonalat a GPX-be, nem pedig csak a

"szabadkezes" koordinatak alapjan, bar ez csak kozeptavu terv).

<br>

A szervert ala tudom tenni a projectnek, ez nem gond.

<br></div></div></blockquote></div></div>

<p></p>

-- <br><span class="">

Magyar OSM Levelezőlista - <a href="mailto:openstreetmap-hungary@googlegroups.com" target="_blank">openstreetmap-hungary@googlegroups.com</a><br></span>

leiratkozás: <a href="mailto:openstreetmap-hungary%2Bunsubscribe@googlegroups.com" target="_blank">openstreetmap-hungary+unsubscribe@googlegroups.com</a><br>

--- <br>

Azért kapta ezt az üzenetet, mert feliratkozott a Google Csoportok „openstreetmap-hungary” csoportjára.<br>

Az erről a csoportról és az ahhoz kapcsolódó e-mailekről való leiratkozáshoz küldjön egy e-amailt a(z) <a href="mailto:openstreetmap-hungary+unsubscribe@googlegroups.com" target="_blank">openstreetmap-hungary+unsubscribe@googlegroups.com</a> címre.<br>

További lehetőségekért látogasson el ide: <a href="https://groups.google.com/d/optout" target="_blank">https://groups.google.com/d/optout</a>.<br>

</blockquote></div><br></div>