<div dir="ltr"><div>A teljesség kedvéért azért adok még linket:</div><div>https://developers.google.com/maps/terms<br></div>https://www.google.com/permissions/geoguidelines.html#streetview<div><br>Nem találtam olyan kitételt, ami alapján tilos ismeretet megszerezni illetve megosztani a látható képek alapján. Mondjuk ilyen kikötést nem vagyok biztos benne, hogy milyen megfogalmazásban volna lehetőségük tenni. Minden esetre a szerződések szabálytalan kikötései úgyis automatikusan érvénytelenek.</div><div><br></div><div>A FUD pártiak sokszor próbálnak a derivált munka tilalmára hivatkozni, ebben ezt írják:</div><div><br></div><div>10.5.b(iii)</div><div><span style="color: rgb(33, 33, 33); font-family: Roboto, sans-serif; font-size: 16px; line-height: 24px;">"tracing or copying the copyrightable elements of Google’s maps or building outlines and creating a new work, such as a new mapping or navigation dataset."</span><br><br>Itt okosan megfogalmazták, hogy ez a kikötés csak a copyright-olható részekre vonatkozik, amit pedig nem definiálnak. Nem véletlenül - mert nagyon nehéz pontosan felsorolni, hogy mi copyright-olható és mi nem. Minden esetre ez a tracing megszorítás nyilván arra értendő, hogy ne rajzold át kézzel, ne lopd el a Google utait, épületeit.</div><div><br></div><div>Legrosszabb esetben is olyan esetre próbálná valaki alkalmazni, amikor közeli légi/orto felvételek alapján vesz fel valaki way-eket, mert van aki úgy hiszi: az ortofotó mesterséges intelligencia algoritmusának számításai szerzői kreativitást adnak a felvételekhez. Ugyanakkor ebben az a különös, hogy a szerzői jog ilyenkor a mesterséges intelligenciát illetné, viszont jelen törvénykezés szerint ez csak emberek esetén alkalmazható.</div><div><br></div><div>A műholdas szenzor leolvasások nyilván nem copyright-olhatóak, így a távolabbi nézetekre nem vonatkozik.</div><div><br></div><div>A fotókat szintén nem említik külön, de ott is azt értenék logikusan, hogy a Street View Nezetben overlay-elt Google utakat, címkéket ne lopd el.<br><br>A másik szálban is azt vártam volna, hogy esetleg tudna valaki amellett érvelni, hogy miért _nem_ szabad harmadik fél fotó galériáját használni tudás szerzésre, megosztásra? Eddig egyetlen egy, akár csak félig jó érveléssel sem találkoztam.<br><br>On Thursday, December 29, 2016 at 1:29:17 PM UTC+1, Thomas Nagy wrote:<blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0;margin-left: 0.8ex;border-left: 1px #ccc solid;padding-left: 1ex;"><div dir="ltr"><div>Sajnos két különböző választ kell adjak.</div><div><br></div><div>A source megjelölésben feltüntetett forrás alapján egy másik mappernek képesnek kell lennie validálni a felvitt adatot, illetve nyilván hihetően abból kellene tudni előállítani is. Ahhoz nagyon képzett szemmel kell rendelkezzünk, hogy legalább 90% bizonyossággal csak a kép alapján megmondjam, hogy ez egy tűzcsap és nem csak egy piros ruhás gyerek. Esetleg amikor van alatta beton kocka, akkor jobban érvelhető. Azért a föld alattiakkal megizzadnánk. ;-)</div><div><br></div><div>A jogi aggályokat félretéve itt az XI ortofotó pont csak second source-ként megfelelő párhuzamos validációra. Azaz tegyük fel, hogy rendelkezünk egy olyan fotó galériával ami nem biztos, hogy igaz vagy hogy naprakész. Látunk a galériában egy tűzcsapot. Ha a második forrásunk megerősíti, hogy valószínűleg tényleg az van ott (és főleg, hogy nem cáfolja meg), akkor felvehetnénk. Ekkor ["source"="GoogleStreetView;<wbr>Budapest XI. kerület ortofotó 2015"] volna a helyes címke.</div><div><br></div><div>A jogi aggályokat elővéve, az OpenStreetMap közösség álláspontja, hogy inkább biztosra menjünk mint utólag szipogjunk, így a Google Street View szolgáltatást inkább ne használjuk információ begyűjtésre. Egyesek szerint "emlékeztetőnek" még elmegy amikor aznap jártunk arra csak elfelejtettünk valamit felírni a sok közül, de a fenti használat egyértelműen nem arról szól.</div><div><br></div><div><a href="https://help.openstreetmap.org/questions/710/can-i-use-google-streetview-to-help-create-maps" target="_blank" rel="nofollow" onmousedown="this.href='https://www.google.com/url?q\x3dhttps%3A%2F%2Fhelp.openstreetmap.org%2Fquestions%2F710%2Fcan-i-use-google-streetview-to-help-create-maps\x26sa\x3dD\x26sntz\x3d1\x26usg\x3dAFQjCNFdxzGMtMaisOKyp1rcqIYvz72w6Q';return true;" onclick="this.href='https://www.google.com/url?q\x3dhttps%3A%2F%2Fhelp.openstreetmap.org%2Fquestions%2F710%2Fcan-i-use-google-streetview-to-help-create-maps\x26sa\x3dD\x26sntz\x3d1\x26usg\x3dAFQjCNFdxzGMtMaisOKyp1rcqIYvz72w6Q';return true;">https://help.openstreetmap.<wbr>org/questions/710/can-i-use-<wbr>google-streetview-to-help-<wbr>create-maps</a></div><div><a href="https://lists.openstreetmap.org/pipermail/legal-talk/2014-April/007743.html" target="_blank" rel="nofollow" onmousedown="this.href='https://www.google.com/url?q\x3dhttps%3A%2F%2Flists.openstreetmap.org%2Fpipermail%2Flegal-talk%2F2014-April%2F007743.html\x26sa\x3dD\x26sntz\x3d1\x26usg\x3dAFQjCNG8SKW2m67tQlaxzafpf_uKqLUvJg';return true;" onclick="this.href='https://www.google.com/url?q\x3dhttps%3A%2F%2Flists.openstreetmap.org%2Fpipermail%2Flegal-talk%2F2014-April%2F007743.html\x26sa\x3dD\x26sntz\x3d1\x26usg\x3dAFQjCNG8SKW2m67tQlaxzafpf_uKqLUvJg';return true;">https://lists.openstreetmap.<wbr>org/pipermail/legal-talk/2014-<wbr>April/007743.html</a></div><div><br></div><div>Irány fotózni!</div><div><a href="http://searchengineland.com/openstreetmap-debuts-google-street-view-alternative-openstreetview-257189" target="_blank" rel="nofollow" onmousedown="this.href='http://www.google.com/url?q\x3dhttp%3A%2F%2Fsearchengineland.com%2Fopenstreetmap-debuts-google-street-view-alternative-openstreetview-257189\x26sa\x3dD\x26sntz\x3d1\x26usg\x3dAFQjCNEe4rmKl1vE6np8SH4zbyP4f4GEqQ';return true;" onclick="this.href='http://www.google.com/url?q\x3dhttp%3A%2F%2Fsearchengineland.com%2Fopenstreetmap-debuts-google-street-view-alternative-openstreetview-257189\x26sa\x3dD\x26sntz\x3d1\x26usg\x3dAFQjCNEe4rmKl1vE6np8SH4zbyP4f4GEqQ';return true;">http://searchengineland.com/<wbr>openstreetmap-debuts-google-<wbr>street-view-alternative-<wbr>openstreetview-257189</a></div><div><a href="https://wiki.openstreetmap.org/wiki/OpenStreetCam" target="_blank" rel="nofollow" onmousedown="this.href='https://www.google.com/url?q\x3dhttps%3A%2F%2Fwiki.openstreetmap.org%2Fwiki%2FOpenStreetCam\x26sa\x3dD\x26sntz\x3d1\x26usg\x3dAFQjCNGttrDsy-jSRdhnZLHTsqZ6FN9hpA';return true;" onclick="this.href='https://www.google.com/url?q\x3dhttps%3A%2F%2Fwiki.openstreetmap.org%2Fwiki%2FOpenStreetCam\x26sa\x3dD\x26sntz\x3d1\x26usg\x3dAFQjCNGttrDsy-jSRdhnZLHTsqZ6FN9hpA';return true;">https://wiki.openstreetmap.<wbr>org/wiki/OpenStreetCam</a></div><div><br></div><div>A nem jogi szakvéleményem pedig a következő témában olvasható, melyben részletesen kifejtem, hogy miért nem számítana ez se szerzői jogsértésnek, se felhasználási feltételeknek ellentmondónak:</div><div><br></div><div><a href="https://groups.google.com/forum/#!searchin/openstreetmap-hungary/nem$20jogi$20szakv%C3%A9lem%C3%A9ny$3A$20facts$2C$20copyright$2C$20derived$20work$2C$20freedom$20of$20panorama$2C$20fair$20use%7Csort:relevance/openstreetmap-hungary/IXXZcIV18QM/A5B_m6_tBAAJ" target="_blank" rel="nofollow" onmousedown="this.href='https://groups.google.com/forum/#!searchin/openstreetmap-hungary/nem$20jogi$20szakv%C3%A9lem%C3%A9ny$3A$20facts$2C$20copyright$2C$20derived$20work$2C$20freedom$20of$20panorama$2C$20fair$20use%7Csort:relevance/openstreetmap-hungary/IXXZcIV18QM/A5B_m6_tBAAJ';return true;" onclick="this.href='https://groups.google.com/forum/#!searchin/openstreetmap-hungary/nem$20jogi$20szakv%C3%A9lem%C3%A9ny$3A$20facts$2C$20copyright$2C$20derived$20work$2C$20freedom$20of$20panorama$2C$20fair$20use%7Csort:relevance/openstreetmap-hungary/IXXZcIV18QM/A5B_m6_tBAAJ';return true;">https://groups.google.com/<wbr>forum/#!searchin/<wbr>openstreetmap-hungary/nem$<wbr>20jogi$20szakv%C3%A9lem%C3%<wbr>A9ny$3A$20facts$2C$<wbr>20copyright$2C$20derived$<wbr>20work$2C$20freedom$20of$<wbr>20panorama$2C$20fair$20use%<wbr>7Csort:relevance/<wbr>openstreetmap-hungary/<wbr>IXXZcIV18QM/A5B_m6_tBAAJ</a></div><div><br></div><div>Happy mappin'!</div><br>On Wednesday, December 28, 2016 at 7:44:48 PM UTC+1, Balázs Úr wrote:<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0;margin-left:0.8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div><div><div><div><div>Sziasztok!<br><br>A Google utcaképről tökéletesen fel lehetne venni az összes tűzcsapot - ha nem lenne jogi akadálya. Azt hiszem, hogy találtam egy kiskaput:<br><br>1. Kezdj el „mászkálni” a Google utcaképen a XI. kerület utcáin tűzcsapokat keresve. Tegyük fel, hogy találsz egyet:<br><a href="https://www.google.com/maps/@47.436426,19.0361959,3a,17y,184.44h,81.98t/data=!3m6!1e1!3m4!1sbi83o4-BBSdBi-zWD-2Lmg!2e0!7i13312!8i6656" rel="nofollow" target="_blank" onmousedown="this.href='https://www.google.com/maps/@47.436426,19.0361959,3a,17y,184.44h,81.98t/data\x3d!3m6!1e1!3m4!1sbi83o4-BBSdBi-zWD-2Lmg!2e0!7i13312!8i6656';return true;" onclick="this.href='https://www.google.com/maps/@47.436426,19.0361959,3a,17y,184.44h,81.98t/data\x3d!3m6!1e1!3m4!1sbi83o4-BBSdBi-zWD-2Lmg!2e0!7i13312!8i6656';return true;">https://www.google.com/maps/@<wbr>47.436426,19.0361959,3a,17y,<wbr>184.44h,81.98t/data=!3m6!1e1!<wbr>3m4!1sbi83o4-BBSdBi-zWD-2Lmg!<wbr>2e0!7i13312!8i6656</a><br><br>2. Keresd meg, hogy látszik-e a tűzcsap a XI. kerületi ortofotón. Valószínűleg látszani fog, ahogy ezen a képkivágáson is látható a fenti tűzcsap:<br><img src="https://lh3.googleusercontent.com/proxy/Yi2FE_Ix2-sJdjvFFloH3svwtkjKWkfYIK5RvycO3OybxqRG6fPpKv-nu36gQ3NXTaPeYFNFW3XJKYSDhoCbo7baXdtxo4y8X13CpR2vYPImN4A9vLVuaJNePvrgD0649VQfNz36x_ZvsVSZbkokK3-h-WMfyuG8ppHOOPQ=w5000-h5000" width="277" height="243"><br>​<br></div>3. JOSM-ban egyszerűen vedd fel a tűzcsapot, ha hiányzik az OpenStreetMap adatbázisból. Természetesen a forrásmegjelölésnél ne felejtsd el, hogy „Budapest XI. kerület ortofotó 2015”<br><br></div>Lehet? Naná!<br></div>Szabad? Miért ne? Az ortofotó alapján lett felvéve!<br>:)<br><br></div>Ti mit gondoltok erről?<br><br></div><div>--<br></div>Úr Balázs<br></div>
</blockquote></div></blockquote></div></div>