<div dir="ltr">Bedobok pár csontot, bár nem biztos, hogy mindegyik jól irányzott.<div><br></div><div>A vektor csempék eleve kisebbek mint a raszteresek.</div><div><br></div><div>Minél kevesebb információ van rajtuk, minél egyszerűbb a stílus, annál kisebbek.</div><div><br></div><div>Ha a térképadatokat visszük át és nem a renderelt stílust, további szerver erőforrást spórolhatunk, és bizonyos esetekben szintén csökkenhet a sávszélesség igény is.</div><div><br></div><div>A térkép adatbázis egy vázlatos ábrázoláshoz jelentősen előszűrhető (ebbe geometria egyszerűsítést is bele értek). Nem tudok arányt mondani, de én több nagyságrend megtakarítást képzelek.<br><br>A játékosoknak telepítéskor a régiójuknak (ország? legvalószínűbb városok?) megfelelő részlet előre letöltésre kerülhetne offline használatra. Például magyar játékosnak egy egész Magyarország térkép ha csak tizedére volna szűrve akkor akár 20MB-ra is adódhatna. Egy adott telepítő CDN-je pedig már elég jól megoldott, egyszerűen kezelhető kérdés.</div><div><br></div><div>Ez az ODBL-nek hála ráadásul sokkal nyugodtabban megtehető mint fizetős térképeknél.<br><br>Ezáltal további sávszélességet illetve számítási kapacitást csak a "roaming" userek generálnának, akik a megszokott körzetből (megye/ország) kilépnek, ami nagyságrendekkel visszaveszi a szerver terhelést.</div><div><br></div><div>Megérzésre ez alapján a játék logika veszi majd el inkább az erőforrások javát.<br><br>Szabad megcáfolni vagy kiegészíteni bármelyik pontot.<br><br>On Tuesday, February 7, 2017 at 5:30:40 PM UTC+1, Bihari Kristóf wrote:<blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0;margin-left: 0.8ex;border-left: 1px #ccc solid;padding-left: 1ex;"><div dir="ltr">Bocs, az előbb lemaradt egy link: <a href="https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Vector_tiles" target="_blank" rel="nofollow" onmousedown="this.href='https://www.google.com/url?q\x3dhttps%3A%2F%2Fwiki.openstreetmap.org%2Fwiki%2FVector_tiles\x26sa\x3dD\x26sntz\x3d1\x26usg\x3dAFQjCNH0cP6Fcc9460_ddEGi2kk2taSv3Q';return true;" onclick="this.href='https://www.google.com/url?q\x3dhttps%3A%2F%2Fwiki.openstreetmap.org%2Fwiki%2FVector_tiles\x26sa\x3dD\x26sntz\x3d1\x26usg\x3dAFQjCNH0cP6Fcc9460_ddEGi2kk2taSv3Q';return true;">https://wiki.<wbr>openstreetmap.org/wiki/Vector_<wbr>tiles</a><div>A saját szerverrel az a gond, hogy iszonyú melónak tűnik ekkora terhelésre felkészülni: én nem vagyok a téma avatott szakértője, de alaposan végig kell gondolni a szűk keresztmetszeteket a rendszerben, mert pl. hiába van 100 szerver egy szobában, ha a hálózat nem bírja. </div><div>Utánaszámoltam a Pokemon GOalapján csak a sávszélességnek: tudjuk, hogy a csúcson 40M napi használó volt, átlagosan napi 30 percet használták, az app óránként 2-8 (azaz ~5) MB adatot használt, ez tehát *napi* 200 TB forgalom amihez nem árt egy stabil 20 Gbps uplink, na meg egy szolgáltató, aki olcsón méri a netet, mert havi 6 PB (petabájt) nem kevés... Ha megfordítom, egy <a href="https://www.dotroll.com/hu/szolgaltatasok/vps/xen8g" target="_blank" rel="nofollow" onmousedown="this.href='https://www.google.com/url?q\x3dhttps%3A%2F%2Fwww.dotroll.com%2Fhu%2Fszolgaltatasok%2Fvps%2Fxen8g\x26sa\x3dD\x26sntz\x3d1\x26usg\x3dAFQjCNEo8EsAeozkFnpXBvsXY98WBXhiHA';return true;" onclick="this.href='https://www.google.com/url?q\x3dhttps%3A%2F%2Fwww.dotroll.com%2Fhu%2Fszolgaltatasok%2Fvps%2Fxen8g\x26sa\x3dD\x26sntz\x3d1\x26usg\x3dAFQjCNEo8EsAeozkFnpXBvsXY98WBXhiHA';return true;">random VPS szolgáltató legnagyobb csomag</a>jában *havi* max 6 TB adatforgalom van (ez ráadásul nem is feltétlenül külföldre), ami csak negyvenezer "Pokemon GO" típusú" (minden nap 5 MB körül forgalmazó) felhasználót tud eltartani... az induláshoz éppenséggel elég lehet, de egy 10-50-100-1000 szerveres hardverparkot manuálisan kezelni elég bonyinak tűnik... Persze ne mtudom, milyen vasat akartok alátolni.</div><div>(és akkor még nem beszéltünk arról, hogy a 100 szervered egy szobában van, ahol ha elmegy az áram vagy a net, akkor nincs szolgáltatásod, ráadásul pár országgal odébb már elég csúnya késéssel érnek oda az adatok... és akkor hirtelen ott tartasz, hogy az Amazon vagy a Google rendszere mennyivel kényelmesebb)</div><div><br></div><div>-K.</div></div>
</blockquote></div></div>