<div dir="ltr">Címkesablonok vs címkekészletek: itt inkább a sablont tartom jónak (a sablon egy kitöltendő valami a készletből pedig választani kell -- legalábbis az én agyam szerint).<div><br></div><div>Imagery: még egy szolgáltatón belül sem tisztán műhold- vagy légifotó a forrás... szerintem aki tudja, hogy mi a különbség a kettő között, az azt is érteni fogja, hogy nincs közös elnevezés. Én a Légifotóra szavazok (mert megszoktam... :) de a jobb felbontású imagery egyelőre még nem is az űrből jön) Esetleg lehetne "madártávlat" :D </div></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr">On Mon, Mar 19, 2018 at 1:15 PM Samat <<a href="mailto:samat78@gmail.com">samat78@gmail.com</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote">2018-03-19 11:33 GMT+01:00 ITineris Kft <span dir="ltr"><<a href="mailto:itineriskft1@gmail.com" target="_blank">itineriskft1@gmail.com</a>></span>:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div>A Légifotó vs Légi fotó kérdésben a <a href="https://hu.wikipedia.org/wiki/Vita:L%C3%A9gi_fot%C3%B3" target="_blank">Wikipédián</a> pl. szépen
 egymásnak estek a szerkesztők, majd miután a "mert csak" egybeírással 
szemben több érv hangzott el a különírás mellett, valaki mégis 
végigdarálta, és a különírtra javított(?) mindent.<br></div></blockquote><div><br></div></div></div></div><div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote"><div>A vita már legalább tíz éve tart, ugyanis a nyelvészeti szakma egységesen azon az állásponton van (többször kikértük különböző nyelvészek véleményét), hogy a légifotó esetén nincsen semmilyen jelentésváltozás, mert mindegyik légifotó légi fotó, így külön kell írni őket. A geodéziai, fotogrammetriai, térinformatikai szakma meg elég egységesen egybeírja őket, mint meghonosodott kifejezést, egy termék megnevezését. A két szakma nem vesz tudomást egymásról, és a Wikipédián helyesírási kérdésekben általában a helyesírási szakma véleménye a mérvadó. Akkor is, ha a térinformatikai irányból érkezőket, mint engem ez zavar :)<br></div></div></div></div><div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote"><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div>*: I have a dream... Ha valamikor az editor alá be lehetne húzni pl. WMS <b>vektor</b> réteget (van pl. ingyenesen elérhető erdészeti térkép), akkor a <b>raszter</b> szó pláne értelmetlen lenne. A többi -fotó, -kép, -felvétellel egyetemben.</div></blockquote><div><br></div></div></div></div><div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote"><div>Jogos. Ha technikailag lehet vektorréteget is behúzni ezzel a funkcióval, akkor valóban nem jó a raszterréteg kifejezés.<br></div></div></div></div>

<p></p>

-- <br>
Magyar OSM Levelezőlista - <a href="mailto:openstreetmap-hungary@googlegroups.com" target="_blank">openstreetmap-hungary@googlegroups.com</a><br>
leiratkozás: <a href="mailto:openstreetmap-hungary%2Bunsubscribe@googlegroups.com" target="_blank">openstreetmap-hungary+unsubscribe@googlegroups.com</a><br>
--- <br>
Azért kapta ezt az üzenetet, mert feliratkozott a Google Csoportok „openstreetmap-hungary” csoportjára.<br>
Az erről a csoportról és az ahhoz kapcsolódó e-mailekről való leiratkozáshoz küldjön egy e-amailt a(z) <a href="mailto:openstreetmap-hungary+unsubscribe@googlegroups.com" target="_blank">openstreetmap-hungary+unsubscribe@googlegroups.com</a> címre.<br>
További lehetőségekért látogasson el ide: <a href="https://groups.google.com/d/optout" target="_blank">https://groups.google.com/d/optout</a>.<br>
</blockquote></div>