<div dir="ltr">Egyet értek, gyakran tévesen kerül az access=* címke egyes utakra. A két legtipikusabb hiba:<div>1, Tévesen fizikai korlátozottságot access=* címkével jelölni. Az access a jogi korlátozást mutatja, nem a terepi viszonyokat. Attól, hogy fa dőlt az útra, vagy elmosott útszakasz miatt személygépkocsival járhatatlan a szakasz, még nem válik jogilag is elzárt területté.</div><div> DE: ha a terület kezelője fizikai akadályt emel, hogy jogi rendelkezését érvényre juttassa, pl. erdészeti sorompó vagy bejutást korlátozó oszlopsor, akkor azon fizikai akadályokon már helyes a megfelelő access v. hasonló címke </div><div>2, Tévesen járművekre vagy gépjárművekre vonatkozó korlátozásokat access=* címkével jelölni. Pár éve még számos erdészeti úton volt tévesen ilyen jelölés. Az access kivétel nélkül minden belépési formát tilt, gyalogostól a kamionig. Egy behajtani tilos tábla viszont csak járművekre vonatkozik, gyalogosokra nem, ott az access tag alkalmazása helytelen.</div><div><br></div><div>Az access=private és az access=no között ott húznám meg a határt, hogy az általános birtokvédelemből következik-e a korlátozás, vagy valamely speciális jogszabályi tiltásból. </div><div>1, Ha a belépéssel birtokháborítást követnék el, de semmi más jogszabályt nem sértenék, akkor access=private. </div><div>2, Ha a területi korlátozás jogszabályban rögzített, vagy  jogszabályban felhatalmazott szervezet rendeli el (pl. Rendőrség, illetékes természetvédelmi vagy közegészségügyi hivatal stb), akkor access=no. Ilyen lehet a zárt állami terület, katonai terület, természetvédelmi okokból elzárt terület (=Fokozottan Védett Természeti Terület), közegészségügyi okból lezárt terület (Csernobil környéke?), vagy hasonlóak.</div><div><br></div><div>Abban nem vagyok kompetens, hogy stratégiailag kiemelt fontosságú de nem feltétlenül hatósági objektumok területét védi-e speciális jogszabály (pl. Déli összekötő vasúti híd, erőművek, polgári légiirányítás radarállomásai stb), azt még külön meg kellene nézni.</div><div><br></div><div>Üdv,</div><div>Gergő</div><div> </div></div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">2018-06-15 13:37 GMT+02:00 Zsolt Medgyesi <span dir="ltr"><<a href="mailto:zmedgyes@gmail.com" target="_blank">zmedgyes@gmail.com</a>></span>:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr">Valóban szerintem is kicsit jobban dobálóznak az emberek az access=no -val, mint kellene.<div><br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">Oda az autópálya behajthat, tehát az access=private. Gyalog is <br>bemehetsz, ha sikerül (maxspeed=4 ;-)). <br></blockquote><div><br></div><div>Elméletileg autópályára nem kerülhetsz fel gyalog (mondjuk józanul). A tömböknél még valóban lehet gondolkozni, hogy oda ki mehet be és ki nem, de ha a wikinek azt a mondatát nézzük, hogy "The access=no tag indicates that the object is not to be used by the general public, with stronger interdiction than the access=private tag", akkor szerintem ok. Ide meg pl. szerintem is a harckocsi vagy egyéb agresszió a bejutási mód (47.814610, 20.714421), de amíg nincs access=no + tank=yes addig szerintem maradhat :)</div><div><br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">osmwiki: <br>"The access=no tag indicates that the object is not to be used by the <br>general public, with stronger <br>interdiction than the access=private tag. An example would be access <br>roads into military or government facilities. " <br><br>("access=you_will_be_shot") <br></blockquote><div><br></div><div>Ezzel kapcsolatban volt itt egy megbeszélés: <a href="https://www.openstreetmap.org/changeset/59845993" target="_blank">https://www.<wbr>openstreetmap.org/changeset/<wbr>59845993</a> </div><div>Itt egyenlőre az a konszenzus, hogy ami állami és kiemelten jelzik, hogy ne menj be (még ha nem is lőnek agyon a helyszínen), az legyen access=no.<br>Magamtól továbbra is hajlanék arra, hogy szigorúan szorítkozzunk a katonai és kiemelt védelmű állami cuccokra, de ezt is el tudom fogadni.</div><div><br></div><div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><span style="color:rgb(136,136,136)">> A Wiki szerint általában érdemes külön megjelölni, hogy mivel lehet </span><br style="color:rgb(136,136,136)"><span style="color:rgb(136,136,136)">> behajtani, ahol lehet (pl.: access=no + psv=yes és társai) </span></blockquote><div><br></div><div>Ilyenek szoktak lenni a buszpályaudvarok/buszfordulók, ez a jelölése. Lehetne végül is access=private + psv=yes, de talán jobb is ha ezek nincsenek benne mondjuk egy útvonaltervezőben, csak tényleg ha psv-kre akarsz tervezni, direkt.</div><div><br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">Igen, de az pont hogy nem access=no. Az elvileg azt jelenti, hogy aknamező, <br>mocsár, radioaktív krokodilok, stb. Ahova gyalog bemehetsz, az nem az, meg <br>ahova teLepjáróval, az sem. A tank az határeset, de ha nem *csak* tank, akkor <br>az sem az, márpedig az erdei utak nagy része legalább lábbal járható.<br></blockquote><div><br></div><div>Ez az, amire a wiki azt mondja, hogy ha csak lábbal lehet rajta menni, akkor access=no + foot=yes, mert így egyszerűbb, mint ha felsorolnád, hogy mivel nem lehet rajta menni (motor_vehicle=no + bicycle=no + horse=no + piggyback_ride=no + ufo=no + ...) <br><br>Komolyabban még nem néztem utána a dolognak, de nincs esetleg a sima access=no-ra valami alkalmazható külföldi referencia?<br><br>Zsolt </div><br>2018. június 15., péntek 11:21:57 UTC+2 időpontban grin a következőt írta:<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0;margin-left:0.8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">2018-06-15 9:32 GMT+02:00 Zsolt Medgyesi <<a rel="nofollow">zmed...@gmail.com</a>>:

> Valóban ritka, de vannak.

<br>

Nagyon ritka.

<br>

<br>> Amikkel én találkoztam (a teljesség igénye nélkül):

<br>> - autópályák mellett szalagkorláttal vagy betontömbökkel lerekesztett

<br>> szervizutak

<br>

<br>Oda az autópálya behajthat, tehát az access=private. Gyalog is

bemehetsz, ha sikerül (maxspeed=4 ;-)).

<br>

<br>> - katonai területek belső útjaira szokták rárakni (bár ez vitatható)

<br>

<br>osmwiki:

<br>"The access=no tag indicates that the object is not to be used by the

<br>general public, with stronger

<br>interdiction than the access=private tag. An example would be access

<br>roads into military or government facilities. "

<br>

<br>("access=you_will_be_shot")

<br>

<br>> - vagy a személyes kedvencem: belógó nagyfeszültségű vezetéket csapkodta a

<br>> túl hosszú sorompó ezért lezárták ezt a bejáratot, a mögötte lévő út meg

<br>> egyirányú

<br>> (<a href="https://www.openstreetmap.org/edit?way=319257089" rel="nofollow" target="_blank">https://www.openstreetmap.org<wbr>/edit?way=319257089</a>)

<br>

Igen, ez az. Senki sehova.

<br>

<br>> A Wiki szerint általában érdemes külön megjelölni, hogy mivel lehet

<br>> behajtani, ahol lehet (pl.: access=no + psv=yes és társai)

<br>> (<a href="https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:access" rel="nofollow" target="_blank">https://wiki.openstreetmap.or<wbr>g/wiki/Key:access</a>)

<br>

<br>Igen, de az pont hogy nem access=no. Az elvileg azt jelenti, hogy aknamező,

<br>mocsár, radioaktív krokodilok, stb. Ahova gyalog bemehetsz, az nem az, meg

<br>ahova teLepjáróval, az sem. A tank az határeset, de ha nem *csak* tank, akkor

az sem az, márpedig az erdei utak nagy része legalább lábbal járható.

<br>

<br>Pl. access=no elvileg a tisza-tó madárrezervátum része, vagy az a bánya amit

<br>lezártak mert életveszélyes. Vagy ugye a wiki szerint (mint számomra

<br>is kiderült)

a katonai területek és titkos kormányzati bázisok.

<br>

<br>g

<br></blockquote></div></div><span class="HOEnZb"><font color="#888888">

<p></p>

-- <br>

Magyar OSM Levelezőlista - <a href="mailto:openstreetmap-hungary@googlegroups.com" target="_blank">openstreetmap-hungary@<wbr>googlegroups.com</a><br>

leiratkozás: <a href="mailto:openstreetmap-hungary%2Bunsubscribe@googlegroups.com" target="_blank">openstreetmap-hungary+<wbr>unsubscribe@googlegroups.com</a><br>

--- <br>

Azért kapta ezt az üzenetet, mert feliratkozott a Google Csoportok „openstreetmap-hungary” csoportjára.<br>

Az erről a csoportról és az ahhoz kapcsolódó e-mailekről való leiratkozáshoz küldjön egy e-amailt a(z) <a href="mailto:openstreetmap-hungary+unsubscribe@googlegroups.com" target="_blank">openstreetmap-hungary+<wbr>unsubscribe@googlegroups.com</a> címre.<br>

További lehetőségekért látogasson el ide: <a href="https://groups.google.com/d/optout" target="_blank">https://groups.google.com/d/<wbr>optout</a>.<br>

</font></span></blockquote></div><br></div>