<html>
<head>
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8">
</head>
<body text="#000000" bgcolor="#FFFFFF">
A `private` es a `no` valoban teljesen ossze van keverve, en magam
is hasznaltam ott `private`-et ahol `no` kellett volna, mert
mindenki igy tette. Ha te engedelykoteles utra akarsz tervezni,
akkor emiatt most bajban vagy mert egy csomo olyanra is tervezni
fogsz ahova senki nem kaphat engedelyt - ez egy hianyossaga az OSM
terkepnek.<br>
<br>
Viszont az nem olyan altalanos hiba, hogy a `permissive` az
engedelykoteles utakat jelentene (hiaba volt rossz a forditas az
ID-ben), szoval felrevezeto leszel ha a `permissive`-et
engedelykotelesnek jelzed. A permissive-et "jarhatonak" jelolnem,
igy a problema a private/no cimkek kezelesere szűkül.<br>
<br>
<br>
<div class="moz-cite-prefix">On 07/18/2018 08:20 PM, Szem wrote:<br>
</div>
<blockquote type="cite"
cite="mid:b6d3ba2c-4202-446b-bcd2-9f81598264cb@googlegroups.com">
<div dir="ltr">A gond ezzel az, hogy <b>eddig</b> a (Magyar?) OSM
térkép nem így készült! Ahol tudtam megnéztem, és minden
teljesen magánút private és nem no. Ha <b>mostantól</b> egy
csapásra a private lesz a néhai permissive, akkor szétesik a
térkép, és hirtelen eltűnnek a lezárt utak homályába az
engedélyesek. Ez azért is okoz problémát, mert ezek a zárt,
engedélyes utak fontosak. Nem tudom, milyen mód lenne arra, hogy
"átkonvertáljuk" az egész térképet ennek megfelelően, bár nem
hiszem, hogy ez megoldható lenne (arról nem is beszélve, hogy a
szerkesztők, kik nem olvassák ezt a topicot, továbbra is
ugyanúgy dolgoznak, bár az kérdés, hogy ez érv-e...).<br>
Megismétlem az előzőkbe írt kérdést, mert ott belesikkadt:<br>
Van esetleg mód állásfoglalást kérni vmi "felsőbb szervtől :)",
vagy ezt itt mi el tudjuk dönteni?<br>
<br>
2018. július 18., szerda 19:28:25 UTC+2 időpontban Pallai Roland
a következőt írta:
<blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0;margin-left:
0.8ex;border-left: 1px #ccc solid;padding-left: 1ex;">
<div text="#000000" bgcolor="#FFFFFF"> Szerintem `private` ha
engedelyt lehet/kell kerni ra, `no` ha csak a tulajdonos
hasznalhatja. Valojaban sok `private` igazabol `no` kene
hogy legyen, de a gyakorlatban ez nem olyan nagy hiba mint a
`permissive` es a `private` keverese - kulonosen egy bringas
terkepnel.<br>
<br>
</div>
</blockquote>
</div>
<br>
</blockquote>
<br>
</body>
</html>