<div dir="ltr"><div class="gmail_quote"><div dir="ltr">On Thu, 30 Aug 2018 at 16:02, Levente Juhász <<a href="mailto:jlevente89@gmail.com">jlevente89@gmail.com</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div dir="ltr">Lazan kapcsolodik csak, de par honapja hallottam egy erdekes eloadast. Arrol szolt kb, hogy az osztrak szabalyozas megkulonboztet teruleteket beepitettseg es nepsuruseg szerint, viszont senki sem definialja, hogy mi a magas nepsurusegu es beepitettsegu terulet. Ezen felul adatok se elerhetoek nagyon ehhez. Szoval egy relevans kerdes, hogy hogyan es mi alapjan kell akkor repulest tervezni? :)<br></div></blockquote><div><br></div><div>Az osztrák szabályozás szigorúbb a magyarnál (általában a személyiségi jogokkal, filmezéssel, "megfigyeléssel"

 kapcsolatban nagyon merev szabályok vannak).

</div><div><br></div><div>Az AustroControl áttekintő tájékoztatója:</div><div><a href="https://www.austrocontrol.at/drohnen">https://www.austrocontrol.at/drohnen</a></div><div>Az AustroControl térképe a tiltott és korlátozott légterekről:

</div><div> <a href="https://map.dronespace.at/">https://map.dronespace.at/</a></div><div><br></div><div>Én úgy értelmeztem korábban (tavaly nézegettem), hogy a teljesen beépítetlen erdő, rét vagy szántó az első kategória, az előzőek ipari-mezőgazdasági épületekkel, esetleg egy-egy tanyával a második kategória, a falu, ritkán lakott és kis lélekszámú település a harmadik, és városok a negyedik. A definíciók és hivatalos részletek ebben érhetőek el (kérdésedre a válasz a 6. és 7. oldalon):</div><div><a href="https://www.austrocontrol.at/jart/prj3/austro_control/releases/de/upload/6_LBTH_67.pdf">https://www.austrocontrol.at/jart/prj3/austro_control/releases/de/upload/6_LBTH_67.pdf</a></div><div><br></div><div>Samat<br></div><div><br></div><div><br></div></div></div>