<div dir="ltr">

<p class="MsoNormal">Az ökölszabály kb jó, de nem kell szerencsére spekulálni. El
kell olvasni a törvényt, ha már kerülgetjük. (linkeltem) Szerencsénkre amit a
jogszabályalkotó beemel a jogszabályba, azt a szerzői jogi törvény mint jogszabályi tartalmat már nem védi. Ha
Cseh Tamás egyik dalát iktatják jogszabályba, akkor előtte a jogalkotónak meg
kell állapodnia a szerzői jog tulajdonosaival (írásbeli felhasználási
szerződésben a vagyoni jogok tulajdonosaival, az örökösökkel). A településrendezési
tervezést és a HÉSZt érintően ennek a menetét egyéb rendeletek szabályozzák. Így
amit mi állampolgárok készen kapunk jogszabályként, Helyi Építési
Szabályzatként, az már nem védett a törvény szerint.</p>

<p class="MsoNormal">üdv</p>

<p class="MsoNormal">Zsolt</p>

<!--[if gte mso 9]><xml>
 <w:WordDocument>
  <w:View>Normal</w:View>
  <w:Zoom>0</w:Zoom>
  <w:HyphenationZone>21</w:HyphenationZone>
  <w:PunctuationKerning/>
  <w:ValidateAgainstSchemas/>
  <w:SaveIfXMLInvalid>false</w:SaveIfXMLInvalid>
  <w:IgnoreMixedContent>false</w:IgnoreMixedContent>
  <w:AlwaysShowPlaceholderText>false</w:AlwaysShowPlaceholderText>
  <w:Compatibility>
   <w:BreakWrappedTables/>
   <w:SnapToGridInCell/>
   <w:WrapTextWithPunct/>
   <w:UseAsianBreakRules/>
   <w:DontGrowAutofit/>
  </w:Compatibility>
  <w:BrowserLevel>MicrosoftInternetExplorer4</w:BrowserLevel>
 </w:WordDocument>
</xml><![endif]--><!--[if gte mso 9]><xml>
 <w:LatentStyles DefLockedState="false" LatentStyleCount="156">
 </w:LatentStyles>
</xml><![endif]--><!--[if gte mso 10]>
<style>
 /* Style Definitions */
 table.MsoNormalTable
        {mso-style-name:"Normál táblázat";
        mso-tstyle-rowband-size:0;
        mso-tstyle-colband-size:0;
        mso-style-noshow:yes;
        mso-style-parent:"";
        mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;
        mso-para-margin:0cm;
        mso-para-margin-bottom:.0001pt;
        mso-pagination:widow-orphan;
        font-size:10.0pt;
        font-family:"Times New Roman";
        mso-ansi-language:#0400;
        mso-fareast-language:#0400;
        mso-bidi-language:#0400;}
</style>
<![endif]--><br><br>2019. január 14., hétfő 14:02:15 UTC+1 időpontban grin a következőt írta:<blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0;margin-left: 0.8ex;border-left: 1px #ccc solid;padding-left: 1ex;">On Mon, Jan 14, 2019 at 12:22 AM Thomas Nagy <<a href="javascript:" target="_blank" gdf-obfuscated-mailto="CgbLS12AEQAJ" rel="nofollow" onmousedown="this.href='javascript:';return true;" onclick="this.href='javascript:';return true;">bki...@gmail.com</a>> wrote:
<br>>
<br>> Ez gyakran visszatérő kérdés. Még nem tudom rá a jó választ.
<br>
<br>Egy elég jó ökölszabály arra, hogy egy adott adat tartalmaz-e
<br>kreativitást, hogy vajon ha valaki teljesen más ugyanazt elő akarja
<br>állítani ugyanazon tények alapján, akkor vajon teljesen ugyanaz lesz-e
<br>a végeredmény.
<br>
<br>A házszámok ilyenek: az alaptények ha ismertek, akkor ugyanaz az
<br>"eredményt" fogják eredményezni, bárki is írja le; ha az alaptény nem
<br>ismert, az pedig nem szerzői jog, hanem tulajdonjogi. Viszont a
<br>közérdekű *tények* esetén nem valószínű hogy az védettséget
<br>élvezhetne. Így azt gondolom, hogy ha maga az adat nem tartalmaz
<br>kreatív elemeket, és az adat amúgy közadat, akkor szerzői jog
<br>semmiképp, polgári jog pedig közadat minősége miatt nem akadályozhatja
<br>a felhasználását.
<br>
<br>A szerzői jog ismeri még az adatbázis védelmi jogot, ami egy sok elemű
<br>adatbázis jelentős részére vonatkozik, de csak mint összeállított
<br>adatbázisra. Ha valaki adatbázist csinál ami házsázmokat IS tartalmaz
<br>és valaki más a számokat nem adatbázis formában felhasználja az
<br>egészen jó eséllyel nem fog SzJT alá esni, de meg kellene nézni a szó
<br>szerinti Tv. szövegét.
<br>
<br>g
<br></blockquote></div>