<div dir="ltr"><div dir="ltr"><div>Imáink meghallgattattak!</div><div dir="ltr"><a href="http://www.fabook.oee.hu/">http://www.fabook.oee.hu/</a><br></div><div dir="ltr"><a href="https://www.oee.hu/hirek/egyesuleti-hirek/fahatarazo_applikacio">https://www.oee.hu/hirek/egyesuleti-hirek/fahatarazo_applikacio</a><br></div><div dir="ltr"><br></div><div>Bár az adatbázisuk egyelőre az erdei fajokra összpontosít (pont a törökmogyoró is hiányzik pl.), egy riportban a készítők elmondták: tervezik bővíteni a parkokban fellelhető fajokkal is.</div><div><br></div><div>Persze a legjobb lenne ha nyílt forrásúvá tennék és mi magunk tudnánk tetszőlegesen bővíteni. Mondjuk nem lenne vészes idő összedobni egy hasonló alkalmazást Wikimédia és Flickr képekből, de kár lenne a duplikált erőfeszítésért.</div></div></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr">On Fri, Apr 13, 2018 at 9:32 AM Ferenc Veres <<a href="mailto:lion@netngine.hu">lion@netngine.hu</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">Szerintem elég lenne arra koncentrálni, hogy az egyébként felismert gyümölcsfák jelölését egyszerűvé tegyük a felhasználóknak. Mint az én példáim is. Nem akarom télen felismerni, ágairól, tavasszal virágairól, ősszel a leveleiről, de ha épp meggyet csemegézek róla, ne kelljen wikipédia fajokat kutatgatni, csak mert a teggelése ilyen "fura" lett, ahelyett, hogy kiszótárazhatnám azt a szót angolul, hogy "meggy". (Fejből nem tudom, de jelen esetben nem is vesztettem vele semmit.)<br>
<br>
Szóval a wikis táblázatot se kéne túlbonyolítani - értékelem az erőfeszítést, de "keep it simple stupid" elvel is már sokat nyerhetnénk.<br>
<br>
Fekete szedefa, vagy "faeper" kellene majd még (a gyümölcs képe fontos lenne), ill egyik mobiltorony tövében csemegéztünk valami bogyósat, eszembe jutna ha lenne lista. <br>
<br>
Feri<br>
<br>
2018. április 12. 23:14:12 CEST, "Péter Báthory" <<a href="mailto:bathory86p@gmail.com" target="_blank">bathory86p@gmail.com</a>> írta:<br>
>Tök jó, hogy te ennyire magabiztosan meg tudsz határozni egy<br>
>cseresznyeszilvát, én nem, és nem mernék csomó fát hibásan felvinni.<br>
><br>
>Olyannal nem találkoztam, kivéve ha a vörös árnyalatára gondolsz,<br>
>persze<br>
>> ettől még létezhet.<br>
>><br>
><br>
>Akkor úgy mondom, hogy világos pirostól az egész sötét vörösig bármi<br>
>lehet.<br>
>Meg persze zöld.<br>
><br>
>><br>
>> Ha hagyják, megnő az egészen nagyra szerintem, ha sűrűn van és nem<br>
>kap<br>
>> fényt vagy lekaszálják akkor nyilván mind törpe marad. Viszont<br>
>virágzásban<br>
>> a bokrosak is ugyanúgy néznek ki.<br>
>><br>
>> Ha eleget metszed bármelyikből kialakítható fa. Viszont megfigyelésem<br>
>> szerint ettől eltekintve a lombkorona formája, levelek sűrűsége is<br>
>azonos a<br>
>> bokornak és a fának nevelt változatoknál.<br>
>><br>
><br>
>Persze, de pont ezt mondom, hogy olyan gyökeresen eltér a kinézetük,<br>
>hogy<br>
>én, mint nem botanikus, nem mernék tippelgetni.<br>
><br>
><br>
>> A nem ehető fosóka szilvát kérlek szerkeszd bele az angol és magyar<br>
>> wikipédiába mert még nem tud róla a világ.<br>
>><br>
><br>
>Valamelyik faiskola hangsúlyozta az egyik alfajnál, ami persze lehetett<br>
>valami hibrid is.<br>
><br>
><br>
>> Az országban általam felmértek kb. 95-98%-a sárga vagy vörös termésű<br>
>> fosóka (néhány kék), zöld levéllel és egységes formával. A purple<br>
>leaf<br>
>> fajtát nagyon könnyű megkülönböztetni.<br>
>><br>
><br>
>A vörös levelűvel biztos így van, legalábbis amikor már van levele. Bár<br>
>el<br>
>tudom képzelni, hogy van más vörös levelű szilvaféle is, amiről nem<br>
>tudok,<br>
>nem néztem utána.<br>
><br>
><br>
>> Ugyanúgy szilvából és almából is nemesítettek több száz fajtát amiről<br>
>még<br>
>> én sem mondanám meg több mint egy tucatról a pontos fajtáját, de<br>
>attól a<br>
>> taxon fában van egy közös ősük, és ezt lehet jelölni. Ebben az<br>
>esetben ez a<br>
>> prunus cerasifera amúgy, leszámítva az elfajzott nemes szilvákat.<br>
>><br>
><br>
>Forrás erre a közös ős dologra? Vagy lehet, hogy nem értem, mire<br>
>gondolsz.<br>
>Például a gyümölcsében megtévesztésig (de megjelenésben is) hasonló<br>
>mirabelle nem cerasifera, hanem domestica subsp. syriaca.<br>
><br>
>Na mindegy, ez már annyira erősen OFF ezen a fórumon, hogy nem ragoznám<br>
>tovább.<br>
<br>
-- <br>
Sent from my Android device with K-9 Mail. Please excuse my brevity.<br>
<br>
-- <br>
Magyar OSM Levelezőlista - <a href="mailto:openstreetmap-hungary@googlegroups.com" target="_blank">openstreetmap-hungary@googlegroups.com</a><br>
leiratkozás: <a href="mailto:openstreetmap-hungary%2Bunsubscribe@googlegroups.com" target="_blank">openstreetmap-hungary+unsubscribe@googlegroups.com</a><br>
--- <br>
Azért kapta ezt az üzenetet, mert feliratkozott a Google Csoportok keretében működő openstreetmap-hungary csoportra.<br>
A témáról való leiratkozáshoz látogasson el ide: <a href="https://groups.google.com/d/topic/openstreetmap-hungary/t3kkar6dXiY/unsubscribe" rel="noreferrer" target="_blank">https://groups.google.com/d/topic/openstreetmap-hungary/t3kkar6dXiY/unsubscribe</a>.<br>
Az erről a csoportról és minden témájáról való leiratkozáshoz küldjön egy e-mailt a(z) <a href="mailto:openstreetmap-hungary%2Bunsubscribe@googlegroups.com" target="_blank">openstreetmap-hungary+unsubscribe@googlegroups.com</a> címre.<br>
További lehetőségekért látogasson el a(z) <a href="https://groups.google.com/d/optout" rel="noreferrer" target="_blank">https://groups.google.com/d/optout</a> címre.<br>
</blockquote></div>