<div dir="ltr"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div dir="ltr">>Szóljatok ha kihagytam még valami reális opciót.<br><br></div><div>Szia Tamás ( Bkill )</div><div>Amit felvetsz az fontos probléma. beszélni kell róla.</div><div><br></div><div>Amit javasolnék, hogy az importnál legyünk egy kicsit konzervativabbak.</div><div>- Az első iteráció lényege az adattisztitás:<br></div><div>- És később gazdagíthatjuk/bővíthetjük az adatokat.</div><div>Ha bepontosítjuk a POI-kat; és adunk hozzájuk kapcsólómezőt ( linked data ) - akkor egy kis programozói tudással hozzá lehet rendelni a friss adatokat<br></div><div><br></div><div>Az én fejemben a Posta import - első iterációjának a fókusza:</div><div>- Ne maradjon az osm-ben olyan amenity=post_office ( ami nem szerepel a Posta adatbázisában - vagy a valóságban ) - ezek nyomozandóak.</div><div>- A már meglévő osm -es Posta POI-kat validáljuk - megerősítsük -és kiegészítjük pár mezővel.</div><div>- Az OSM-ből hiányzó postákat beimportáljuk.</div><div><br></div><div>A tapasztalatok alapján a 2. iteráció már könyebb lesz. ( adatfrissítés, adatgazdagítás. )<br></div><div>A 2. iterációhoz az akadálymentesítési infókat lehetne pl. bővíteni, frissíteni ( <a href="https://www.posta.hu/static/internet/download/akadalymentesitett_postak_listaja.ods">https://www.posta.hu/static/internet/download/akadalymentesitett_postak_listaja.ods</a> ) </div><div>- Rámpa, feljáró<span style="white-space:pre"> </span></div><div>- Emelőberendezés, lift<span style="white-space:pre"> </span></div><div>- Mozgássérült parkoló<span style="white-space:pre"> </span></div><div>- Nincs szintkülönbség, átalakított bejárat</div><div>(persze csak ott ahol nincs wheelchair -info )</div><div><br></div><div>Céges adatokhoz a Wikidata se ideális ( előnyök /hátrányokról tudnék beszélni ) vagy még ott van az <a href="https://opencorporates.com/">https://opencorporates.com/</a> ( ODBL ) de ezt nem ismerem.<br></div><div>Amit lehetne még, hogy a saját weboldalunkon (saját github repo? ) tároljuk a kiegészítésre váró adatokat. ( xml, csv, json ? ) </div><div><br></div><div>Legközelebb amikor személyesen találkozunk, kiváncsi lennék a javaslatodra - véleményedre.</div><div><br></div><div>üdv,</div><div> Imre</div><div><br></div><div><br></div><div><br></div><div dir="ltr"><br></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">Thomas Nagy <<a href="mailto:bkil.hu@gmail.com">bkil.hu@gmail.com</a>> ezt írta (időpont: 2019. jan. 19., Szo, 22:21):<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div>Én pedig negatív érzelmeket táplálok az olyan haszontalan objektumok felvitelével kapcsolatban mint a tűzcsapok (mint azt a tűzoltósági tereplátogatásunkkor elmondták a hivatásosok), annak tucatnyi jellemzőjével együtt, de még szerencse, hogy az OpenStreetMap nem az érzelmeket térképezi, hanem a tényeket.</div><div><br></div><div>Mint az már egy korábbi érvelésen elhangzott, például egy külföldinek nem világos, hogy melyik típusú boltnak kellene nálunk nyitva lenni ünnepnapokon ha nincs explicit feltüntetve az opening_hours=*-ban. Ha egy térképész belép egy üzletbe egy mapping party során, és azzal kezdi, hogy felveszi a könnyen elérhető információkat, honnan kellene tudnia, hogy egyes címkék azért hiányoznak róla, mert a üzlet már túl nagynak számít? Ha mégis felveszi, ki fogod törölni a hozzájárulását? Ha igen, milyen policy alapozza ezt meg? Ki dönti el, hogy hány üzlet felett számít egy hálózat nagynak, és azt hol tartjuk nyilván, hogy adott POI hány elemű hálózat tagja?</div><div><br></div><div>Abban egyet értünk, hogy ideális lenne kerülni a redundanciát, és az egyes üzletekre az egyénileg jellemző honlapot, linkeket, telefonszámokat felvinni. (apropó, remélem nem szoktatok felvenni egyforma addr:city és addr:postcode címkét a város-kerületrész összes házára, is_in-t egy ország pontjára, stb.). </div><div><br></div><div>Van olyan néhány sörözőből álló hálózat, ahol még a telefont is a központ veszi fel, akkor a telefonszáma nem lesz odaírva? Mi van, ha egyébként akad néhány kontaktja, például e-mail, twitter, messenger, de mindhárom közös? Ha mindhármat lehagyjuk, nem is lehet távolról elérni. Mi van, ha a honlap és telefonszám közül csak az utóbbi egyedi, csak ezt írjuk be, de holnap számot cserélnek? Ha a (közös) honlap is ott lett volna, onnan még távolról is lehetett volna javítani a számot. Minél több az (online) contact, annál könnyebb karban tartani scriptekkel - annál nagyobb az esélye, hogy még később is elérhető marad valahol, nem beszélve a többi POI adat onnan való kiparszolási/crawlolási lehetőségéről.</div><div><br></div><div>A relációk ilyen célú felhasználásától idegenkedem, bár az tény, hogy ekkor az összes felsorolt közös címkét bele lehetne pakolni egy operátor típusú relációba (wikidata, brand, ref:vatin*, cuisine, stb.).</div><div>Egyes operációs rendszereken már integrálva vannak az OpenStreetMap kontaktok is, de nem hinném, hogy egyhamar le tudna valaki kódolni egy ekkora indirekció követést ami akár reláción, akár wikidatán keresztül vezet. Pedig kézenfekvő volna a térképen keresztül becsekkolni, #mention-ölni a helyet, értékelni, lájkolni vagy kommentálni.</div><div><br></div><div>Minden esetre leszavazták amikor a múltkor kérdezte valaki:</div><div><a href="https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Relations/Proposed/Operators" target="_blank">https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Relations/Proposed/Operators</a><br></div><div><a href="https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Relations/Relations_are_not_Categories" target="_blank">https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Relations/Relations_are_not_Categories</a><br></div><div>"<span style="font-family:sans-serif;font-size:14px">Grouping relations really only make sense if the grouping is neither geographical nor exclusive"</span></div><div dir="ltr"><div><br class="gmail-m_7696040535197323326gmail-Apple-interchange-newline">Mint korábban említettem, én jogi és praktikus okokból sem szeretnék csak azért contributálni a Wikidatára, hogy aztán az OSM-hez linkelhessen (nem beszélve arról, hogy random névtelen emberek is elronthatják, stb). De ha ezt egyszer elkezdem, akkor biztos végigviszem, és onnantól kezdve csak üres OSM pontokat veszek fel amin a wikidata=* lesz az egyetlen címke és minden adatot Wikidatán sorolok fel. Ezzel legalább rákényszeríteném a data usereket, hogy kövessék és ekvivalensen kezeljék ezt az indirekciós szintet is, és akkor a jövőbeli szerkesztőknek sem kell szembenézni a fent említett agóniával, legalább rajtuk segítenék. Igaz, ezzel kiönteném a licenszet is a fürdővízzel együtt, de no pain - no gain.</div></div><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><br></blockquote></div></div></div></div>
</blockquote></div></div></div></div></div>