<div dir="ltr"><div>Sziasztok!</div><div><br></div><div>Szavazatként én is azt javallom, első körben menjen a POI-match, és a hiányzók felvitele.</div><div>Aztán majd egy második körben ráér a címkék összefésülése - különös tekintettel a nevezéktanra, és az összes postára közös adatok dömpingjére.<br></div><div><br></div><div>Ferivel egyetértek abban, hogy a "hétköznapi" nevek sokkal hasznosabbak, mint a Posta saját számozása. "72. számú posta"? Meg "Baross tér 11/C" (egy ekkora téren, ahol kb. esélytelen házszám alapján tájékozódni)? Komoly? Ez az éjfélig nyitva tartó Keleti főposta, a pályaudvar északi oldalában. Csak mert ott van tőle két saroknyira az egységsugarú "70. számú posta", ami a számozás szintjén semmiben sem különbözik tőle.<br></div><div><br></div><div>Tartalmilag nem tudom, a kormányablakokban meglevő kispostákkal végül mi lett: az MP letagadja őket, vagy pótolni fogják a saját adatbázisukban?<br></div><div><br></div><div>Üdv:<br>Ákos<br></div><div><br></div><br>On Wednesday, January 23, 2019 at 11:30:22 AM UTC+1, Ferenc Veres wrote:<blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0;margin-left: 0.8ex;border-left: 1px #ccc solid;padding-left: 1ex;">Én nem tudnám megmondani, hogy hányasok a a posták amikre járunk. 

<br>Utcával hivatkozunk rá, de olyan meg itt fel se merült mint opció (talán 

<br>jogosan is). Szerintem Pozsonyi utcai postára sokkal többen járnak, mint 

<br>(és most direkt kikeresem) Budapest 133-as számú postára. Ezt szerintem 

<br>egyedül a postás tudta volna, de ő se így adná tovább az ügyfeleknek a 

<br>"jó napot, hol kell átvennem az értesített levelet?" kérdésre. "a 133-ason!"

<br>

<br>A Lehel piacon pedig a Lehel piaci posta van, nem pedig a Budapest 

<br>132-es posta.

<br>

Hogy Egerben a hármas postára járnak vagy az XY utcaira, azt nem tudom.

<br>

De egyetértek KAMI-val, hogy ne akadjunk fel ezen, felőlem akármi lehet.

<br>

<br>Ugyanígy az adatdömpingre is, youtube, instagram, facebook, adószám, eu 

<br>adószám. Importáld be. :) Jól jöhet még valakinek, ott áll egy Postán 

<br>sorba és nem találja a YouTube URL-jüket, hogy elüsse az időt valami 

hasznossal...

<br>

<br>ui: a konkrét adatokra már ránéztem az elején, így ahhoz most nincs 

<br>hozzáfűznivalóm. Az imént a veresegyházi postánál mergeltem a nódként és 

<br>épületként egymásba felvitt objektumot. Eddig a nódot fogta meg az 

importer, innen szerintem majd az épületet fogja.

<br>

Üdv és köszi a sok munkát amit ebbe belefektetsz!

<br>

<br>Feri

<br>

<br>

<br>

<br>2019.01.23. 6:02 keltezéssel, KAMI911 KAMI911 írta:

<br>> Sziasztok,

<br>> 

<br>> Én a magam részéről kompromisszum képes vagyok, azaz lehetőleg a 

<br>> name=Posta maradjon meg, a többit rátok bízom. Engem nem zavar ha ott 

<br>> van, az sem ha nincs a többi infó. Az importáló kialakításánál minden 

<br>> véleményt igyekeztem figyelembe venni és az ilyen extra adatok a Tesco 

<br>> importnál is bekerültek. Nekem jó ha az extra infók egy relationben 

<br>> vannak, de akkor újra kellene ott szavaztatni. Vagy minden más megoldás 

<br>> is jó. Csak találjátok ki, lehetőleg mihamarabb (mondjuk ezen a héten?), 

> egyezzünk meg és csináljuk úgy.

<br>> 

<br>> Minden esetre kérlek inkább arra koncentráljatok, hogy a környéketeken, 

<br>> általatok ismert helyeken rendben vannak-e a posta adatok. Nincs 

<br>> duplikáció, a posta ott van a valóságban, ahol az OSM-ben is. Minden 

<br>> ilyen OSM szerkesztéssel az importálót segítitek, hiszen a jó adat az 

<br>> OSM-ben alapja a megfelelő importnak. Az import nem rak át nem töröl 

<br>> POI-kat (illetve nem bántja az embereket!). Viszont ha valami rossz 

<br>> helyen van, akkor nem kizárt, hogy oda is fog találatot rakni. Szóval ha 

<br>> a héten meg tudnátok nézni a postákat a környéken, az nagyon jó lenne. 

> Ösülnék ha jövő héten már bemehetne a postai import (ha nincs vele baj).

<br>> 

<br>> Köszi!

<br>> 

<br>> Üdvözlettel / Best Regards:

<br>> 

<br>> Kálmán (KAMI) Szalai

<br>> 

<br>

<br></blockquote></div>